Этот референдум сегодня интересен с нескольких позиций. Во-первых, это стартовая точка борьбы России против европейской интеграции Молдовы. Так как именно в 2014 году должны были произойти важнейшие событие связанные с этим проектом. Во-вторых, это проверка механизма незаконных референдумов, накануне аннексии Крыма.

Кишинёв молчит. Молчат правоохранительные органы. Молчат партии. Молчат политики. Молчат структуры, которые по определению должны реагировать на подобные сигналы

Кульминацией выступления становится метафора о «корабле со сломанным штурвалом». Образ яркий, но пустой. За ним нет главного - ответа на вопрос: какой именно должна быть новая концепция внешней политики? Какие приоритеты? Какие союзы? Какие риски и какие красные линии? Как соотнести европейскую интеграцию, безопасность, нейтралитет, отношения с соседями и реальную угрозу со стороны России?

В Молдове, возможно, не самая лучшая власть. Но, сравнивая её с нынешней оппозицией, многие приходят к выводу, что лучше терпеть эту власть, чем иметь дело с теми, кто сегодня называет себя оппозицией.

Вопрос больше не в том, возможно ли решить приднестровскую проблему. Вопрос в том, готова ли Молдова отказаться от комфортного бездействия и взять на себя ответственность за собственную территорию и будущее. Потому что история не наказывает за ошибки - она наказывает за упущенные шансы.

Фашизм не был уничтожен до конца. Он выждал, сменил риторику, надел маску «борьбы за безопасность» - и вернулся.

Попытка свести роль армии к коммунальной службе - это не забота о мире. Это обесценивание самой идеи национальной безопасности.

«Sustinem Producătorul Local» — это долгосрочная национальная стратегия. LOCAL формирует экосистему, в которой местные производители получают реальные инструменты для роста, развития и выхода на новые рынки, не теряя своей уникальности. Это инвестиция не только в отдельные бизнесы, но и в экономическую устойчивость страны в целом.

Путин сейчас находится в состоянии натянутой струны. Он тщательно взвешивает риски для себя: риск продолжения войны и риск ее прекращения

Создаётся впечатление, что цель таких протестов - не результат, а сам процесс. Как будто из Москвы, из Россия, поступает запрос на «движуху», на картинку, на доказательство того, что пророссийский контур в Молдова ещё жив и хоть как-то активен.

Сергей Мишин - фигура куда более сложная, чем следует из формулы «бывший советник президента».

В этой ситуации логичным выглядит создание национальной Платформы «ИИ и роботизация» - пространства, где могли бы объединиться эксперты, бизнес, университеты и государство

Каждый Виктор, который живет на деньги Европы и одновременно продает европейские интересы, заслуживает подзатыльник

Впервые с начала полномасштабной войны складывается ситуация, при которой переговорный процесс может перейти из декларативной фазы в предметную.

Авторская интерпретация Цырди: «Очень похож сей гражданин на одного известного молдавского политика и юриста».

По сути, у нынешней власти в Кишинёве не было реального шанса попасть в «милость» Трампа иначе как ценой полной политической и моральной капитуляции.

Так выглядит реальная цена путинского «патриотизма»: не защита государства, а готовность аплодировать чужому геополитическому усилению - лишь бы это совпало с текущими настроениями в Кремле.

Когда подобные тезисы звучат из уст депутата парламента Республики Молдова - да ещё и на площадке российского госагентства - общество вправе задать прямой вопрос: чьи интересы в этот момент представляет Игорь Додон - Молдовы или Кремля?

К сожалению, мы достигли той черты, за которой не замечать существенного сходства политико-философских оснований идеологии MAGA и идеологии “Русского мира” более не представляется возможным.

Вопрос «сформирует ли Ходорковский новую партию и теневое правительство» - это не вопрос персоналий. Это вопрос зрелости антипутинского лагеря и его способности превратиться из моральной оппозиции в политическую силу.

Экономическая и логистическая реальность Приднестровья давно вступила в прямое противоречие с его политической риторикой

Плюсы могут перевесить минусы только при одном условии: если объединение будет проектом модернизации и выравнивания, а не эмоциональным актом или партийной технологией. При грамотной архитектуре это может стать точкой роста для обеих стран. При поспешном и идеологизированном решении и Молдова, и Румыния рискуют получить больше проблем, чем выгод.

Жить по средствам - не признак бедности, а признак зрелости. И если Молдова хочет быть устойчивым государством, первый шаг к этому - научиться считать свои деньги так же строго, как это делают её граждане.

ЦИК или ЦИС - вот в чём вопрос. Звучит почти эпически — не хуже знаменитого гамлетовского «быть или не быть».

Информация о подготовке административно-территориальной реформы к лету сегодня выглядит уже не как политический слух, а как запоздалый, но неизбежный шаг, к которому страна шла более десяти лет.