Власть в данной ситуации поступила профессионально и, что особенно важно, стратегически грамотно.

Опыт Страшен показывает: инструменты есть. Закон позволяет. Вопрос только в политической воле.

Тема запущена исключительно как инструмент - для внешнего потребителя. Под неё можно просить ресурсы, демонстрировать активность, имитировать борьбу. Лозунг прост: «движуха есть — дэнги давай».

Молдова уже сделала первый шаг - к экономике услуг. Следующий шаг - к экономике, основанной на искусственном интеллекте.

Sputnik Молдова публикует набор «предупреждений» журналиста и политика Дмитрия Чубашенко о якобы неизбежных последствиях европейского курса Молдовы и выхода из СНГ. Набор стандартный: визы с Россией, «уничтожение» Православной церкви, отказ от нейтралитета, «колонизация» ЕС и участие в «войне ЕС с Россией». Разберёмся по существу.

Возникает закономерный вопрос: это действительно защита «соотечественников» или политическая линия, обслуживающая чужие интересы? Потому что защита прав - это всегда принцип. А не выборочная реакция по указке.

Рациональная стратегия здесь очевидна. Сначала - выход из Устава СНГ как чёткий политический сигнал. Уже сделано. Затем - детальный аудит всех соглашений с последующим сохранением только тех, которые имеют прикладное значение: в сфере транспорта, стандартов, отдельных экономических механизмов. И, наконец, постепенная замена этих инструментов нормами Европейского союза и двусторонними соглашениями.

В результате возникает ощущение, что перед нами не инструмент безопасности, а примитивная «доска позора». Но и в этом качестве проект не работает. Он не влияет на общественное мнение, не формирует повестку, не создаёт последствий. Он просто существует - как шум, который никто не воспринимает всерьёз.

В Молдове есть структура, которая формально существует, имеет статус, здание, руководство и даже регулярно фигурирует в официальных отчётах. Но при этом возникает простой и неприятный вопрос: а есть ли там наука?

Выполнив аналитическую работу, Центр фактически останавливается. Он не становится субъектом борьбы. Он не формирует повестку. Он не ведёт контрнаступление. Возникает ощущение: «мы проанализировали - дальше пусть кто-то другой действует». Возникает закономерный вопрос: а кто этот «кто-то»?

В Кремле давно раздают удобные нарративы своим политическим марионеткам. Каждый получает свою тему. Игорю Додону - «Россия — стратегический партнёр». Ирине Влах - «международное признание нейтралитета Молдовы».

Архиепископ Маркелл призвал ООН обратить внимание на имеющиеся нарушения религиозных прав в Молдове.

Стране нужен не просто новый президент, а лидер с командой и стратегией. Без этого мы снова получим «управление по ситуации».

Председатель Партии социалистов Игорь Додон заявил в ходе своего визита в Москву, что «ПСРМ будет добиваться досрочных парламентских выборов».

В нормальной политике можно спорить о решениях, критиковать власть, предлагать альтернативы. Но когда политик оправдывает действия, наносящие ущерб стране, и обвиняет в этом саму страну, - это выходит за рамки политической дискуссии.

Молдова живёт в ожидании съезда правящей партии. Формально интрига одна - кадровые перестановки. Но, по сути, речь идёт о другом: сохранит ли PAS управляемость без прямого лидерства Майи Санду или начнётся расползание системы.

По словам участницы протеста Е.П., причиной акции стала «затянувшаяся пауза в финансировании» со стороны России. Она же озвучила требования протестующих.

Додон подтвердил, что его партия по своим ценностям - правое консервативное политформирование, и не исключил смены названия.

Ситуация в промышленности Молдовы тревожная. Да, не безнадёжная - но уже на грани

Ключевой вопрос: сломана ли в России единая система управления? Очевидно, нет. А значит, даже при внутренней конкуренции, даже при возможной борьбе за влияние, речь идёт не о разрушении системы, а о перераспределении ролей внутри неё.

О поддержке отечественного бизнеса регулярно говорят на всех уровнях, включая высшее руководство страны. Говорят красиво, убедительно, с правильными лозунгами. Но когда речь заходит о реальной практике - возникают вопросы.

Доход Игорь Додон в 2025 году фактически сравнялся с доходом Владимир Путин. Если перевести в российские рубли, то оба получили примерно по 9 миллионов в год.

ПСРМ долгое время держалась на трёх опорах: персональном лидерстве Игорь Додон, внешней поддержке со стороны России и электоральной инерции. Сегодня все три элемента дают сбой.

Если текст читают миллионы - его уже нельзя игнорировать.

Выдающийся учёный, основатель научной школы в области молекулярной биологии растений, признанный лидер генетической науки и эффективный организатор высшего образования, внёсший фундаментальный вклад в развитие науки Республики Молдова и её международное признание.

Речь идёт не об одном продукте, а о широкой линейке, которая формирует полноценное присутствие на глобальном рынке: тихие и игристые вина, включая премиальные линейки; крепкие алкогольные напитки - водка, бренди, дистилляты; виноматериалы и продукция глубокой переработки винограда; сельскохозяйственная продукция собственного производства; табачная продукция; косметические и сопутствующие товары.