Все отчетливее проявляются несколько тенденций, которые будут определять политическую ситуацию в ближайшие месяцы.

1. Власть усиливает внешнеполитическое и оборонное направления

Президент Майя Санду концентрирует внимание на европейской интеграции, международной поддержке Молдовы и укреплении национальной безопасности.

Парламент и правительство продвигают решения, направленные на модернизацию оборонного потенциала, укрепление государственных институтов и расширение сотрудничества с европейскими партнерами.

Это стратегически правильное направление. Но возникает опасность перекоса: внешняя политика и безопасность становятся главными приоритетами, тогда как внутренние социально-экономические проблемы не получают сопоставимого внимания.

Между тем именно внутренние проблемы могут стать главным источником политической нестабильности.

2. Административно-территориальная реформа становится серьезным политическим испытанием

Власть намерена провести административно-территориальную реформу, исходя из предложенной ею модели укрупнения регионов и объединения местных администраций.

При этом складывается впечатление, что альтернативные предложения воспринимаются скорее как препятствие, чем как возможность улучшить реформу.

Главная опасность заключается в том, что необходимая государству реформа может превратиться в источник масштабного недовольства на местах.

Особенно если население не получит убедительных ответов на вопросы о будущем сел, районных центров, рабочих мест и доступности государственных услуг.

Оппозиция уже рассматривает реформу как возможность ослабить позиции PAS перед местными выборами.

3. Социально-экономические проблемы становятся главным уязвимым местом власти

Рост стоимости газа, отопления, электроэнергии и воды создает предпосылки для усиления общественного недовольства.

Правительство будет вынуждено искать дополнительные механизмы компенсаций, социальной поддержки и сдерживания последствий роста тарифов.

Но одних компенсаций недостаточно.

Общество ждет не только помощи в оплате счетов, но и ответа на более серьезный вопрос: когда начнет ощутимо улучшаться жизнь?

Если власть не сможет продемонстрировать результаты в экономике, создании рабочих мест, росте доходов и качестве государственных услуг, социальное недовольство неизбежно приобретет политический характер.

4. Оппозиция готовится к усилению давления на власть

Оппозиционные силы действуют по нескольким направлениям.

Первое. Под лозунгами защиты нейтралитета разворачивается кампания против укрепления оборонного потенциала Молдовы и расширения военного сотрудничества с западными партнерами.

Второе. Критика административно-территориальной реформы. Оппозиция рассчитывает использовать недовольство местных сообществ для укрепления собственных позиций.

Третье. Социальная повестка. Высокие тарифы, инфляция, низкие доходы и проблемы государственных услуг становятся основными аргументами против власти.

Но наиболее серьезное направление политического наступления связано с проблемой преемственности власти после Майи Санду.

5. Начинается борьба за политическое будущее после Санду

Главная идея новой политической кампании против власти может быть сформулирована следующим образом: время Майи Санду заканчивается, а достойной замены ей нет.

Задача оппонентов состоит в том, чтобы убедить общество, что нынешняя правящая команда не имеет долгосрочной перспективы.

В этой логике следует рассматривать усиливающиеся информационные атаки на Василия Тофана, Дорина Речана и Игоря Гросу.

Можно предположить, что следующей задачей станет не только персональная дискредитация этих политиков, но и попытка спровоцировать конфликты внутри правящей команды.

Особенно опасным для власти было бы возникновение противоречий между Санду, Речаном, Тофаном и руководством PAS.

При этом нельзя исключать появления новых политических проектов, которые будут позиционировать себя как проевропейские, но одновременно работать на ослабление доверия к действующим государственным институтам.

Стратегическая цель такой кампании может заключаться не столько в немедленной смене власти, сколько в создании атмосферы политической неопределенности, разочарования и недоверия к будущему страны.

6. Региональные конфликты становятся дополнительными факторами нестабильности

Выборы в Гагаузии, отношения Кишинёва с Приднестровьем и противостояние центральной власти с руководством муниципия Кишинёв приобретают дополнительное политическое значение.

Каждое из этих направлений имеет собственную специфику. Но их объединяет одно: локальные противоречия могут использоваться для ослабления центральной власти и усиления общей политической напряженности.

Особое значение приобретает Гагаузия, где отказ PAS от активной электоральной борьбы способен дополнительно сузить политическое присутствие проевропейских сил.

7. Главный политический вызов

Власть и оппозиция постепенно переходят к борьбе не только за сегодняшние политические позиции, но и за то, кто будет определять будущее Молдовы после завершения президентского мандата Майи Санду.

У власти пока сохраняются важные преимущества: парламентское большинство, контроль над исполнительной властью, международная поддержка и политический авторитет президента.

Но эти преимущества не гарантируют устойчивости в будущем.

Главный вопрос ближайших месяцев: сумеет ли власть одновременно укреплять безопасность государства, продвигать европейскую интеграцию и добиваться ощутимых улучшений во внутренней жизни страны?

И еще один, не менее важный: сможет ли Майя Санду за оставшееся время сформировать такую политическую, экономическую и институциональную систему, которая обеспечит продолжение европейского курса независимо от того, кто станет следующим президентом?

Потому что главная угроза для Молдовы заключается не только во внешнем давлении. Она состоит и в возможности внутреннего ослабления государства, утраты общественного доверия и неспособности власти предложить убедительный образ будущего.

Именно вокруг этого, вероятнее всего, будет разворачиваться основная политическая борьба.

Примечание

Если вы хотите помочь в реализации проектов, направленных на развитие Молдовы, буду рад сотрудничеству.

MIA: +373 69 111 228

IBAN: MD87AG000000022592651002

Bilanțul săptămânii. Principalele direcții de evoluție a situației politice din Republica Moldova

Situația politică din Republica Moldova intră treptat într-o nouă etapă. Guvernarea se concentrează pe integrarea europeană, consolidarea securității și realizarea reformelor interne. Opoziția încearcă să profite de nemulțumirile sociale, de problemele acumulate și de apropierea sfârșitului mandatului prezidențial al Maiei Sandu.

Se conturează tot mai clar câteva tendințe care vor determina evoluția situației politice în lunile următoare.

1. Guvernarea își intensifică activitatea în domeniul politicii externe și al apărării

Președinta Maia Sandu își concentrează atenția asupra integrării europene, sprijinului internațional pentru Republica Moldova și consolidării securității naționale.

Parlamentul și Guvernul promovează decizii orientate spre modernizarea capacităților de apărare, consolidarea instituțiilor statului și extinderea cooperării cu partenerii europeni.

Din punct de vedere strategic, aceasta este o direcție corectă. Există însă riscul unui dezechilibru: politica externă și securitatea devin priorități dominante, în timp ce problemele social-economice interne nu beneficiază de o atenție comparabilă.

Or, tocmai problemele interne pot deveni principala sursă de instabilitate politică.

2. Reforma administrativ-teritorială devine un test politic important

Guvernarea intenționează să realizeze reforma administrativ-teritorială pornind de la propriul model de creare a unor regiuni mai mari și de comasare a administrațiilor locale.

În același timp, se creează impresia că propunerile alternative sunt percepute mai degrabă ca obstacole decât ca oportunități de îmbunătățire a reformei.

Principalul pericol constă în faptul că o reformă necesară statului se poate transforma într-o sursă de nemulțumire de amploare la nivel local.

Mai ales dacă populația nu va primi răspunsuri convingătoare la întrebările privind viitorul satelor, al orașelor care sunt astăzi centre raionale, al locurilor de muncă și al accesului la serviciile publice.

Opoziția privește deja această reformă ca pe o oportunitate de a slăbi pozițiile PAS înaintea alegerilor locale.

3. Problemele social-economice devin principala vulnerabilitate a guvernării

Creșterea costurilor la gaze naturale, încălzire, energie electrică și apă creează premisele amplificării nemulțumirii sociale.

Guvernul va fi nevoit să identifice mecanisme suplimentare de compensare, sprijin social și atenuare a consecințelor majorării tarifelor.

Dar compensațiile, de unele singure, nu sunt suficiente.

Societatea așteaptă nu doar ajutor pentru achitarea facturilor, ci și un răspuns la o întrebare mult mai importantă: când va începe viața oamenilor să se îmbunătățească în mod vizibil?

Dacă guvernarea nu va putea demonstra rezultate în dezvoltarea economiei, crearea locurilor de muncă, creșterea veniturilor și îmbunătățirea calității serviciilor publice, nemulțumirea socială va căpăta inevitabil un caracter politic.

4. Opoziția se pregătește să intensifice presiunile asupra guvernării

Forțele de opoziție acționează pe mai multe direcții.

Prima. Sub lozinca apărării neutralității, se desfășoară o campanie împotriva consolidării capacităților de apărare ale Republicii Moldova și a extinderii cooperării militare cu partenerii occidentali.

A doua. Criticarea reformei administrativ-teritoriale. Opoziția mizează pe nemulțumirea comunităților locale pentru a-și consolida propriile poziții.

A treia. Agenda socială. Tarifele ridicate, inflația, veniturile mici și problemele din domeniul serviciilor publice devin principalele argumente împotriva guvernării.

Însă cea mai importantă direcție a ofensivei politice este legată de problema succesiunii la putere după Maia Sandu.

5. Începe lupta pentru viitorul politic de după Maia Sandu

Ideea centrală a noii campanii politice împotriva guvernării poate fi formulată astfel: timpul Maiei Sandu se apropie de sfârșit, iar un succesor pe măsură nu există.

Obiectivul adversarilor este să convingă societatea că actuala echipă de guvernare nu are perspective pe termen lung.

În această logică trebuie privite atacurile informaționale tot mai intense la adresa lui Vasile Tofan, Dorin Recean și Igor Grosu.

Se poate presupune că următoarea etapă va urmări nu doar discreditarea personală a acestor politicieni, ci și provocarea unor conflicte în interiorul echipei de guvernare.

Deosebit de periculoasă pentru guvernare ar fi apariția unor contradicții între Maia Sandu, Dorin Recean, Vasile Tofan și conducerea PAS.

Totodată, nu poate fi exclusă apariția unor noi proiecte politice care se vor prezenta drept proeuropene, dar care, în același timp, vor acționa pentru subminarea încrederii în instituțiile actuale ale statului.

Obiectivul strategic al unei asemenea campanii ar putea consta nu atât în schimbarea imediată a puterii, cât în crearea unei atmosfere de incertitudine politică, dezamăgire și neîncredere în viitorul țării.

6. Conflictele regionale devin factori suplimentari de instabilitate

Alegerile din Găgăuzia, relațiile Chișinăului cu Transnistria și confruntarea dintre autoritățile centrale și conducerea municipiului Chișinău capătă o importanță politică tot mai mare.

Fiecare dintre aceste direcții are propriul specific. Dar toate au un element comun: contradicțiile locale pot fi utilizate pentru slăbirea autorităților centrale și amplificarea tensiunilor politice generale.

O importanță deosebită o capătă Găgăuzia, unde renunțarea PAS la o participare activă în competiția electorală poate reduce și mai mult prezența politică a forțelor proeuropene.

7. Principala provocare politică

Guvernarea și opoziția trec treptat de la lupta pentru pozițiile politice actuale la o confruntare pentru dreptul de a determina viitorul Republicii Moldova după încheierea mandatului prezidențial al Maiei Sandu.

Guvernarea păstrează deocamdată avantaje importante: majoritatea parlamentară, controlul asupra puterii executive, sprijinul internațional și autoritatea politică a președintei.

Dar aceste avantaje nu garantează stabilitatea pe termen lung.

Principala întrebare a lunilor următoare este dacă guvernarea va reuși să consolideze simultan securitatea statului, să avanseze integrarea europeană și să obțină îmbunătățiri vizibile în viața internă a țării.

Și mai există o întrebare, nu mai puțin importantă: va reuși Maia Sandu, în timpul care i-a mai rămas din mandat, să contribuie la construirea unui sistem politic, economic și instituțional capabil să asigure continuarea cursului european, indiferent cine va deveni următorul președinte?

Pentru că principala amenințare la adresa Republicii Moldova nu constă doar în presiunile externe. Ea constă și în riscul slăbirii statului din interior, al pierderii încrederii societății și al incapacității guvernării de a propune o viziune convingătoare asupra viitorului.

Cel mai probabil, tocmai în jurul acestor probleme se va desfășura principala confruntare politică.

Notă

Dacă doriți să contribuiți la realizarea proiectelor orientate spre dezvoltarea Moldovei, voi fi bucuros să colaborăm.

MIA: +373 69 111 228

IBAN: MD87AG000000022592651002