Игорь Додон вместе с группой депутатов Партии социалистов отправился в Москву. Официально, по приглашению Государственной думы Российской Федерации. Но есть основания предполагать, что настоящие цели поездки выходят далеко за рамки межпарламентского сотрудничества.

В состав делегации вошли Богдан Цырдя, Алла Дарованная, Алла Пилипецкая и Григорий Узун.

На мой взгляд, приглашение Госдумы может быть лишь официальным прикрытием встреч, связанных с политическими планами Кремля в отношении Молдовы.

Зачем Москве понадобилась не только встреча с Додоном, но и целая группа депутатов ПСРМ?

Выделю две возможные причины.

Первая. Выборы в Гагаузии

Приближаются выборы в Гагаузии, прежде всего выборы башкана. Для Москвы сохранение политического влияния в автономии имеет особое значение.

Но здесь возникает проблема.

По имеющейся у меня информации, среди гагаузских социалистов существует недовольство перспективой поддержки кандидата, не принадлежащего к ПСРМ. Часть партийных активистов хотела бы выдвинуть собственного представителя.

Если эти разногласия действительно существуют, Кремль может опасаться скрытого саботажа согласованной кандидатуры со стороны местных социалистов.

Поэтому участие в делегации Григория Узуна, связанного с гагаузской организацией ПСРМ, представляется неслучайным.

Предполагаю, что одна из задач московских встреч состоит в обеспечении партийной дисциплины и согласовании действий социалистов на предстоящих выборах.

Москве может быть важно не просто получить обещание Додона поддержать нужного кандидата, а добиться реальной работы всей партийной структуры на его победу.

Вторая. Подготовка масштабной политической кампании в Молдове

Эту причину считаю еще более важной.

В последнее время заметно усилились информационные атаки на руководство Молдовы, прежде всего на ключевые фигуры действующей власти.

На мой взгляд, появляются признаки более широкой кампании, цель которой не просто критика PAS, а подрыв доверия к государственным институтам, усиление внутренних конфликтов и создание в обществе ощущения политического тупика.

Предполагаю, что Кремль делает ставку не столько на немедленную смену власти, сколько на постепенную дестабилизацию Молдовы.

Создать атмосферу недоверия. Посеять разочарование. Усилить противоречия внутри власти. Осложнить европейскую интеграцию и отношения с Украиной.

При этом такая кампания может вестись не только через открыто пророссийские партии. Для продвижения выгодных Москве идей могут использоваться различные политические и информационные площадки, в том числе представляющие себя суверенистскими, унионистскими и даже проевропейскими. Разумеется, принадлежность к этим политическим направлениям сама по себе не доказывает связей с Кремлем.

И здесь возникает вопрос: какую роль в новой стратегии Москвы должна играть Партия социалистов?

ПСРМ остается одной из наиболее заметных политических сил, выступающих за восстановление тесных отношений с Россией. Но ее нынешняя активность может не полностью соответствовать ожиданиям Москвы.

Не исключаю, что в российских политических кругах существуют разные оценки Додона.

Одни считают его надежным партнером. Другие могут быть недовольны тем, что социалисты недостаточно активно участвуют в противостоянии с действующей властью.

У самого Додона тоже есть собственные интересы: сохранить контроль над партией, парламентские позиции и пространство для политического маневра. А главное – сохранить свободу.

И эти интересы далеко не всегда должны совпадать с планами Кремля.

Доверяют ли в Москве Додону?

Обращает на себя внимание состав делегации. В Москву отправился не один Додон, а несколько депутатов, с которыми российские политические структуры могут поддерживать самостоятельные контакты.

Не исключаю, что обсуждается не только стратегия ПСРМ, но и степень доверия к самому Додону.

Главный вопрос: рассматривают ли в Москве Додона как незаменимого партнера или предпочитают иметь несколько самостоятельных каналов влияния внутри партии?

Возможно, именно сейчас российская сторона оценивает, насколько социалисты готовы участвовать в более масштабной политической кампании и кто способен обеспечить выполнение достигнутых договоренностей.

Что дальше?

Моя версия: нынешний визит связан с двумя задачами Кремля.

Первая: обеспечить согласованные действия ПСРМ на выборах в Гагаузии.

Вторая: определить роль социалистов в новом этапе политического противостояния в Молдове и оценить надежность их руководства.

Это предположения, которые требуют подтверждения. Но проверить их можно будет достаточно скоро.

Главное, за чем стоит наблюдать после возвращения Додона, не фотографии из Москвы и не заявления о дружбе народов. Главное, изменится ли политическое поведение ПСРМ.

Станут ли социалисты активнее участвовать в информационных атаках на власть? Какую позицию займут на выборах в Гагаузии? Появятся ли признаки более тесной координации с другими политическими силами?

На мой взгляд, Москва не намерена пускать развитие политической ситуации в Молдове на самотек. Возможно, нынешняя поездка Додона является частью подготовки к новому этапу политической борьбы за влияние на нашу страну.

Примечание

Если вы хотите помочь в реализации проектов, направленных на развитие Молдовы, буду рад сотрудничеству.

MIA: +373 69 111 228

IBAN: MD87AG000000022592651002

De ce a fost chemat de urgență Dodon la Moscova?

Igor Dodon, împreună cu un grup de deputați ai Partidului Socialiștilor, a plecat la Moscova. Oficial, la invitația Dumei de Stat a Federației Ruse. Există însă motive să presupunem că adevăratele scopuri ale vizitei depășesc cu mult cadrul cooperării interparlamentare.

Din delegație fac parte Bogdan Țîrdea, Alla Darovannaia, Alla Pilipețcaia și Grigore Uzun.

În opinia mea, invitația Dumei de Stat ar putea fi doar o acoperire oficială pentru întâlniri legate de planurile politice ale Kremlinului în privința Republicii Moldova.

De ce a avut Moscova nevoie nu doar de o întâlnire cu Dodon, ci de un întreg grup de deputați ai PSRM?

Voi evidenția două posibile motive.

Primul. Alegerile din Găgăuzia

Se apropie alegerile din Găgăuzia, în primul rând cele pentru funcția de bașcan. Pentru Moscova, menținerea influenței politice în autonomie are o importanță deosebită.

Dar aici apare o problemă.

Potrivit informațiilor de care dispun, în rândul socialiștilor din Găgăuzia există nemulțumiri față de perspectiva susținerii unui candidat care nu face parte din PSRM. O parte dintre activiștii partidului ar prefera să înainteze propriul candidat.

Dacă aceste divergențe există într-adevăr, Kremlinul s-ar putea teme de un sabotaj discret al candidaturii convenite, din partea socialiștilor locali.

De aceea, participarea la delegație a lui Grigore Uzun, care are legături cu organizația găgăuză a PSRM, nu pare întâmplătoare.

Presupun că una dintre sarcinile întâlnirilor de la Moscova este asigurarea disciplinei de partid și coordonarea acțiunilor socialiștilor la viitoarele alegeri.

Pentru Moscova ar putea fi important nu doar să obțină promisiunea lui Dodon că va susține candidatul dorit, ci și să se asigure că întreaga structură de partid va lucra efectiv pentru victoria acestuia.

Al doilea. Pregătirea unei campanii politice de amploare în Republica Moldova

Consider că acest motiv este și mai important.

În ultima perioadă s-au intensificat vizibil atacurile informaționale împotriva conducerii Republicii Moldova, în special împotriva principalelor figuri ale actualei guvernări.

În opinia mea, apar semnele unei campanii mult mai ample, al cărei scop nu este doar criticarea PAS, ci subminarea încrederii în instituțiile statului, amplificarea conflictelor interne și crearea în societate a sentimentului că țara se află într-un impas politic.

Presupun că Kremlinul mizează nu atât pe schimbarea imediată a puterii, cât pe destabilizarea treptată a Republicii Moldova.

Să creeze o atmosferă de neîncredere. Să semene dezamăgire. Să amplifice contradicțiile din interiorul guvernării. Să complice integrarea europeană și relațiile cu Ucraina.

O asemenea campanie poate fi desfășurată nu doar prin intermediul partidelor deschis proruse. Pentru promovarea unor idei favorabile Moscovei pot fi utilizate diverse platforme politice și informaționale, inclusiv unele care se prezintă drept suveraniste, unioniste sau chiar proeuropene. Desigur, apartenența la aceste orientări politice nu dovedește, în sine, existența unor legături cu Kremlinul.

Și aici apare întrebarea: ce rol ar urma să joace Partidul Socialiștilor în noua strategie a Moscovei?

PSRM rămâne una dintre cele mai vizibile forțe politice care pledează pentru restabilirea relațiilor strânse cu Rusia. Dar activitatea sa actuală s-ar putea să nu corespundă pe deplin așteptărilor Moscovei.

Nu exclud că în cercurile politice rusești există evaluări diferite ale lui Dodon.

Unii îl consideră un partener de încredere. Alții ar putea fi nemulțumiți de faptul că socialiștii nu participă suficient de activ la confruntarea cu actuala guvernare.

Dodon are însă și propriile interese: să păstreze controlul asupra partidului, pozițiile parlamentare și libertatea de manevră politică. Iar cel mai important, să-și păstreze libertatea.

Iar aceste interese nu trebuie neapărat să coincidă întotdeauna cu planurile Kremlinului.

Mai are Moscova încredere în Dodon?

Componența delegației atrage atenția. La Moscova nu a plecat doar Dodon, ci și câțiva deputați cu care structurile politice rusești ar putea întreține contacte directe, independente de liderul partidului.

Nu exclud că se discută nu doar strategia PSRM, ci și gradul de încredere în Dodon însuși.

Întrebarea principală este următoarea: Moscova îl consideră pe Dodon un partener de neînlocuit sau preferă să dispună de mai multe canale independente de influență în interiorul partidului?

Este posibil ca partea rusă să evalueze chiar acum în ce măsură socialiștii sunt pregătiți să participe la o campanie politică mai amplă și cine este capabil să asigure respectarea înțelegerilor convenite.

Ce urmează?

Ipoteza mea este că actuala vizită are legătură cu două obiective ale Kremlinului.

Primul: asigurarea unor acțiuni coordonate ale PSRM la alegerile din Găgăuzia.

Al doilea: stabilirea rolului socialiștilor în noua etapă a confruntării politice din Republica Moldova și evaluarea loialității conducerii partidului.

Acestea sunt presupuneri care necesită confirmare. Dar vom putea verifica destul de curând dacă ele se confirmă.

Principalul lucru pe care trebuie să-l urmărim după întoarcerea lui Dodon nu sunt fotografiile de la Moscova și nici declarațiile despre prietenia dintre popoare. Important este dacă se va schimba comportamentul politic al PSRM.

Vor participa socialiștii mai activ la atacurile informaționale împotriva guvernării? Ce poziție vor adopta la alegerile din Găgăuzia? Vor apărea semne ale unei coordonări mai strânse cu alte forțe politice?

În opinia mea, Moscova nu intenționează să lase evoluția situației politice din Republica Moldova la voia întâmplării. Este posibil ca actuala deplasare a lui Dodon să facă parte din pregătirile pentru o nouă etapă a luptei politice pentru influență asupra țării noastre.

Notă

Dacă doriți să contribuiți la realizarea proiectelor orientate spre dezvoltarea Republicii Moldova, voi fi bucuros să colaborăm.

MIA: +373 69 111 228

IBAN: MD87AG000000022592651002