Насколько реально участие Приднестровья в войне с Украиной и как в Молдове реагируют на эту угрозу? Говорим об этом в новом выпуске программы «Дежурный по Одессе» с Андреем Андриевским, политологом, главным редактором AVA TV (Молдова)

Три десятилетия назад процессы на Южном Кавказе выступили катализатором распада Советского Союза. Для удержания позиций его правоприемница Россия разожгла здесь огнища сепаратистских конфликтов, чтобы сберечь постимперскую гегемонию, прикрываясь личиной "миротворца". Однако, дрянному спектаклю приходит закономерный конец. Лучшей демонстрацией этого выступает текущий антиправительственный путч в Армении, режиссируемый из Кремля.

Куда не кинь – всюду клин. Затишье обманчиво, а риск ядерной катастрофы, как минимум, удвоился.

Мышеловка захлопнулась, Россия влезла в войну, которую ни практически, ни теоретически выиграть невозможно. Истерика в Кремле и подконтрольных ему СМИ ничего изменить по сути уже не может. Такие ошибки история не прощает.

Итак, если Украина - всего лишь прокси-страна, через голову которой Россия объявила и ведет теперь войну с НАТО (что очень похоже на правду), то это значит, что кремлевские старцы сознательно втравили Россию в противостояние с пятнадцатикратно превосходящим ее противником.

Конечно, про деятелей российского телевидения можно многое сказать – и многое правильно сказано. Я хочу обратить внимание на следующее – никто из них не занимал бы своего места в конкурентной среде. Ключевое условие того, что они привлекают столько внимания и занимают столько эфира – что на телевидении подавлено и запрещено все остальное.

Казалось бы, после того, как он спрятал свою «иглу» в стогу войны, которая, как известно, все спишет, - ничего? Пацифисты посрамлены, оппозиция разгромлена, Запад держится на расстоянии ядерного выстрела.

Использует ли Москва непризнанную ПМР для удара по Украине и как это скажется на Молдове?

Всё чаще читаю и слушаю удивлённые вопросы самых разных людей: а где же та мощная, высокотехнологичная, возрождённая Путиным армия с новейшими, не имеющими аналогов вооружениями?

…Затонул крейсер "Москва". Флагман, краса и гордость, непобедимый и непотопляемый, С-300 "Форт", крылатые ракеты, гроза НАТО и прочее, прочее, прочее... Если верить в знамения, то это конец Путина. Он начал с "она утонула" и кончает этим же...

В черно-белые времена все время приходится повторять очевидные истины, никуда от этого не денешься.

В такой системе управления Путин постепенно превращается в пассивный инструмент для трансляции воли безмозглого и безликого, лишенного собственной политической идентичности сообщества.

Как получилось так, что многие из нас, воспитывавшиеся на понятиях добра, справедливости, морали и т.д, сегодня оправдывают войну, развязанную Путиным против народа Украины.

Уже более 30 лет длится территориальный раскол Молдовы На Левом берегу Днестра и в Бендерах продолжает существовать историческое и политическое недоразумение под названием "Приднестровская молдавская республика"(ПМР).

Путин самоустраняется, первый шаг к перевороту. Эксперты дали оценки публичным спорам в высших эшелонах власти.

В результате сама конструкция башни с каждым новым беглецом становится полностью неустойчивой, повышается уровень тотального и маниакального недоверия внутри башни, что только ускоряет крах всей системы.

Именно гитлеризма, к которому скатилась Россия, как скатилась Германия в 1933-м. Всё, что так любил Гитлер, в манифесте есть.

Большевизм - не идеология, а форма существования. Идеологии большевизм может использовать разные - социалистическую, либерально-рыночную, национально-патриотическую, космополитическую.

Одна из идеологем, которая сидит в голове у русского человека, — что у нас большая страна, она играет огромную роль в мировой экономике, никто от нашего рынка не откажется.

Причина просчетов в целом понятна: Кремль проецировал на нынешнее украинское руководство свои собственные представления. В случае нападения на Россию кремлевские, безусловно, попрыгали бы в самолеты и разбежались как тараканы по схронам и убежищам. И полагают это нормальной реакцией, перенося ее на всех остальных. Собственно, поведение российского президента и без войны где-то очень близко к такой реакции.

Наверное, нет смысла сейчас подводить итоги и переговоров, и «не-войны», так как впереди еще минимум два раунда: встреча министров иностранных дел, а затем — президентов. Но кое-что можно предположить.

«Стойкий воин PR-а» Рамзан Кадыров из одиозного путинского глашатая на фоне войны на Украине превращается в серьезную угрозу, фактически «мину замедленного действия» для российского ислама.

Теперь надо понимать, что скоро нынешняя «спецоперация» уйдёт с первых полос и превратится в фон — как когда-то было с войной Афганской и Чеченской. Вот тогда за внутреннюю повестку и надо будет начинать бороться.

В этом случае новая русская государственность примет форму православного фашизма. Это все равно как если бы в 1917 году власть взяли не большевики, а черносотенцы.

Атака на Европу будет сопровождаться шквалом лжи и инсинуаций в СМИ, под предлогом декларируемой «защиты России и русских».

Война, начатая Россией 24 февраля, имеет все шансы стать объектом академических исследований. На ее основе могут моделироваться практические ситуации по направлениям сравнительной политологии и практической геополитики. Главное – эта война доказала, что даже в 21 веке классические концепции real politic применимы и определяют контуры будущего мира.