Аналитика и комментарии
Главная цель развития нашей партии сегодня – создание новой политической команды единомышленников, способной представить на предстоящих выборах избирателям, достойную их поддержки, альтернативу нынешней власти и ПКРМ.
Усиление активности Бухареста на молдавском направлении все больше приобретает очертания практической реализации необъявленной пока официально доктрины Бэсеску, основывающейся на принципах панрумынизма.
На вопросы читателей ava.md отвечает доктор экономики, системный аналитик, эксперт информационно-аналитического портала ava.md Михаил Пойсик
Независимость и Суверенитет Молдовы нетленны, их нельзя сжечь, растоптать, уничтожить …
Провал всех попыток избрать президента Молдовы потряс не только молдавскую партийную систему, но и государство в целом. Практически, этим был дан старт новой предвыборной кампании, а вместе с ней и новой «политической войне».
Политический класс в Молдове является, по сути, системой глубоко связанных, коррумпированных людей, которые никоим образом не дают превратить все мечты о модернизации страны в реальные дела. До тех пор, пока у нас существует именно такой политический класс, о модернизации Молдовы говорить нельзя.
27 января второму президенту Молдовы исполнилось 70 лет.
На ваши вопросы ответит доктор экономики, системный аналитик, эксперт информационно-аналитического портала ava.md Михаил Пойсик
Некоторые из наших либерально-гимповских историков долгие десятилетия были церберами - охранными псами коммунистического режима, травили диссидентов и всех инакомыслящих, душили любое проявление независимой свободной мысли.
К 70-летию экс-президента Молдовы Петра Лучинского
Это день надругательства над главными символами молдавской государственности – Президентурой и Парламентом, сожжение оригинала Декларации о независимости Республики Молдова, а также водружение над Кишинёвом государственного флага Румынии.
На этот вопрос пытались ответить многие. Однако, на мой взгляд, высказывая самые различные версии, никто из них так и не приблизился к разгадке этой «тайны».
Итог деятельности таков: есть определённые результаты, но есть и досадные провалы. Главная причина этих провалов – всё тот же «алгоритм», раздробленность власти, присутствие в её структурах плохо подготовленных или вообще некомпетентных людей.
Кто в перспективе может прийти на смену нынешней либеральной власти? Причём речь идет не о простой смене действующих лиц во власти, а о кардинальном переходе от либерального курса к социальному, от либеральной Молдовы к социальной.
Коварный критикан может прикинуться безобидным либералом или леваком - не верьте! На самом деле это хорошо замаскированный агент Москвы, ФСБ и лично Владимира Путина. О чем дискутировать с вражеским наймитом?!
Конституционный зуд – странная болезнь, время от времени поражающая политиков в разных странах. Ее симптомы очевидны – ощутимое недовольство действующим Основным Законом и страстное желание что-то в нем поменять. Неважно что – порядок выбора президента, количество депутатов, распределение полномочий между ветвями власти. Главное – менять.
Очень важно, чтобы эти решения не были восприняты как дискриминационные в отношении к русскоязычным гражданам Молдовы. Ибо без успешного межнационального сотрудничества в молдавском обществе правительство не сумеет успешно осуществить начатые демократические реформы. Этот принцип должен стать главенствующим в деятельности правительства Филата, особенно в сфере языковой политики.
Просто надо научиться смотреть на проблему наличия русского языка в иной плоскости, чем сделали это наши не в меру ретивые национал-патриоты двадцать лет тому назад. Смотреть как на богатство, когда владеешь еще одним языком, а не как на недостаток.
Новый руководитель ПКРМ должен появиться в результате конкурентной борьбы внутри партии. Только тогда он сможет, в конце концов, стать общепризнанным и самостоятельным политическим лидером обновленной и обновляемой партии. Именно ему придется заняться трансформацией идеологии и заменой символов партии.
Тот относительный положительный рейтинг, которым «герои вчерашних дней» располагают, раскрутить и повысить будет крайне сложно, гораздо быстрее будет расти рейтинг отрицательный и в этом залог поражения. Хватит ли им мужества пропустить вперёд более молодых и «незасвеченных», обеспечив тем тылы – весьма сомнительно.
Наиболее оптимальным стало бы создание единого Блока левых сил, ядром которого стала бы нынешняя ПКРМ, избавленная от некоторых одиозных фигур.
В ближайшем будущем партии будут создаваться, жить, развиваться вокруг этого вопроса – быть или не быть независимому молдавскому государству?
Похоже, Молдова встречает 2010 год без особой уверенности в благоприятном политическом будущем. Несмотря на пафос новогоднего выступления Михая Гимпу, заявившего о том, что «2009 год завершает целую эпоху в истории Республики Молдова - эпоху коммунистической диктатуры», сам статус «и.о.» говорит о неопределенности.
Анализируя и сопоставляя бурные, разноплановые и неоднозначные события, имевшие место в политической, экономической и социальной жизни Республики Молдова в 2009 году, а также проецируя их вероятное воздействие на развитие ситуации в стране в новом 2010 году, можно с уверенностью предположить, что он будет, в самом лучшем случае, не менее напряжённым и неспокойным.
Согласно имеющимся у нас реалистичным подсчетам, экономический спад будет преодолен в первом квартале будущего года.
Единственная и самая главная задача, которую необходимо будет решать нам всем в ближайшее время - это монолитность народа и вера в наше прекрасное будущее. Вот что даст нам возможность в скором времени возродиться в новом качестве.