Можно привести еще несколько факторов, а также сценариев развития ситуации, в зависимости от вовлеченности Европейского союза или России в дела Молдовы. Тем не менее, серьезно возрастает вероятность того, что в случае проведения повторных выборов в парламент коммунисты и оппозиционные партии разделят голоса избирателей поровну.

Экс председателю парламента Молдовы предстоит сделать не простой выбор. И этот выбор касается не только его карьеры и политического будущего. Так сложилось, что от выбора этого популярного политика, во многом зависит будущее Молдовы.

В Кишиневе ни о каких договоренностях с представителями воронинского режима и речи быть не может, поскольку Воронин давно исчерпал кредит доверия. Он судорожно цепляется за власть, чтобы отдалить Судный день расплаты за содеянное. А оппозиция, как известно, главным условием своих требований ставит отлучение диктатора от властного кормила.

С нашей точки зрения, молдавский политический класс просто не способен на реальные компромиссы, не имеет государственного мышления. Будучи продуктом советской системы, он привык рассматривать себя как часть, как периферию определенных Метрополий (Москва-Бухарест), ждать указаний «сверху». Необходимо, наконец, понять, с этим классом будущего у Молдовы нет.

Молдова пока failed state «несостоявшееся государство». Она находится в пути, ищет свою идентичность, пытается понять свою историю и найти свое место в мире…

У Владимира Воронина не остается времени на стратегию, и он проваливается в бездну популистских мер, которые никак не могут решить проблемы бизнеса и общества. Я сомневаюсь, что они хороши даже для повышения популярности коммунистов и рейтинга власти.

Учитывая последствия кризиса и вероятное ухудшение экономической ситуации, отношение в обществе к партии власти в ближайшие год-два может резко измениться. Тогда вполне возможно «переформатирование» политического поля и зарождение в Молдавии третьей политической силы, которая учтёт ошибки и «коммунистов» и «либералов», но это уже иная шахматная партия…

Политико-типологический очерк событий 6-8 апреля в Кишиневе

Тот факт, что главные рычаги в парламенте у "ястребов", говорит о том, что авторитарные тенденции в стране усилятся. Особенно, если власть будет уверенной, что Москва ее и дальше будет поддерживать.

Проблема не в том, будет ли найден (куплен) «золотой голос» или нет. Проблема в том, какая система власти будет функционировать в ближайшие четыре года: авторитарная, переходящая в диктаторскую, или демократическая. И во многом это зависит от роли и места оппозиции на политическом поле страны.

Стеннограмма открытой лекции политолога Андрея Сафонова в Тираспольской Школе Политических Исследований

Ситуация в экономике стремительно осложняется, и логично, что на решение этой проблемы будет направлен пышущий оптимизмом Игорь Додон. А среди кандидатов в президенты можно назвать Зинаиду Гречаную и Мариана Лупу. Я склоняюсь к тому, что это будет Гречаная.

Давайте расставим точки над “i”: да, коммунисты сообщили, что готовы к политическому диалогу. Как победитель бывает готов к диалогу с проигравшими.

Необходимо начать процесс национального политического диалога между правящей Партией коммунистов и парламентской оппозицией.

Последние события в Молдове, в Приднестровье конечно же поражают своей яркостью и самобытностью. Мы понимаем, что речь идет об особенных явлениях – становлении и развитии признанной молдавской государственности и приднестровской государственности де-факто, сложных и противоречивых процессах развития молдавской и приднестровской идентичностей.

Выборы в парламент вскрыли гнойник воронинской власти. Крышку с котла снесло, брызги запачкали европейцев, и они, утираясь и зажимая носы белыми платочками, стали задаваться вопросом: "Кажется, мы что-то проглядели. И что же делать дальше?".

Предложенный нами сценарий является определенной технологией по «стабилизации» обстановки. Но как все будет на самом деле, покажет ближайшее будущее.

В Приднестровье разгораются страсти по поводу Конституционной реформы, инициированной Верховным советом республики. Впервые за всю историю приднестровской государственности разгорается столь масштабное противостояние между двумя ветвями власти.

К сентябрю-ноябрю политическая и экономическая обстановка сильно ухудшится, что может привести к новым социальным протестам, к появлению новых сил, более радикальных и агрессивных, к слиянию некоторых партий на левом фланге. Тогда падет правительство, начнется затяжной политический кризис. А там и до выборов рукой подать.

Прошло две недели после драматических событий, произошедших в Кишиневе после объявления результатов выборов в парламент 5 апреля. Теперь, когда горячая фаза противостояния осталась позади, уже можно оглядеться, посмотреть на случившееся со стороны и подвести некоторые промежуточные итоги как самих выборов, так и того, что за ними последовало.

В этих условиях, на мой взгляд, вполне естественно и справедливо, когда остальные 70 процентов электората страны, желают знать каково количество же «мертвых душ» среди этих 30 процентов электората ПКРМ.

Радикализм, а точнее сказать, фанатизм агрессивной части ПКРМ, прежде всего её идеолога Марка Ткачука, вызывает ответную реакцию со стороны политических оппонентов. Коммунистические СМИ зовут к расправе над оппозицией. К борьбе против коммунистов призывают СМИ, поддерживающие оппозицию. Общество напряженно и возможен новый взрыв.

Именно коммунисты делают все, чтобы расколоть молдавское общество по национальному и языковому признаку, посеять страх, панику и межнациональные конфликты, стравить людей между собой. Коммунисты настраивают русскоязычных против «румын» и Румынии. Их союзники из ХДНП – натравливают румыноязычное население на «русофонов» и Россию.

События, произошедшие 7 апреля в Кишиневе, ошеломили весь мир. Без преувеличения можно сказать, что за спиной «банды обезумевших подростков», которые громили все и вся, находились люди, хорошо разбирающиеся как минимум в семиотике, символистике, нейролингвистическом программировании (НЛП).

Как Додон «повышает» уровень благосостояния наших граждан, а Ткачук их «воспитывает», также и Папук с Решетниковым «обеспечивают» их безопасность.

По большому счету, молодежь 7 апреля бунтовала от безысходности. Ее охватило отчаяние, она уже никому не верила и видела, что осталась сама, наедине со своими проблемами.