Способны ли эти партии, в случае победы на выборах, выставить профессиональные команды, которые могли бы успешно работать в системе власти, в том числе исполнительной?

Решение Альянса «За европейскую интеграцию» о проведении референдума о всеобщих выборах президента и последующих выборах в парламент, равно как и последующее заявление лидера ПКРМ Владимира Воронина о поддержке выборов президента страны всенародным голосованием стали триумфом одного молдавского политика – Мариана Лупу, упорно отстаивавшего идею прямых президентских выборов на протяжении последних месяцев.

В связи с этими размышлениями нам могут вполне резонно возразить, что и в рядах новой либеральной власти достаточно деятелей с сомнительной политической и, так сказать, „предпринимательской” биографией. Против этого трудно что-либо вразумительное возразить, да и не стоит этого делать.

Кульбиты молдавской политики принято списывать на политиков, находящихся у власти. Вместе с этим существуют и объективные причины подобного непостоянства. Мы так до сих пор и не можем внятно сформулировать нашу национальную идею и, соответственно, наши стратегические цели.

Странное название – «комиссия по расследованию преступлений коммунизма», не правда ли? Что такое «преступления коммунизма»?

На вопросы посетителей информационно аналитического портала ava.md отвечает башкан АТО Гагауз Ери (Гагаузии) Михаил Формузал

Тактическое замалчивание («сейчас не время») темных сторон коммунистического режима играет на руку пропагандистам «Альянса». Они красноречиво используют застенчивое молчание серпасто-молоткастых ягнят. ПКРМ сможет разоружить пропаганду оппонентов только после того, как публично признает собственные ошибки и наметит пути их преодоления.

Коммунистической партии нет смысла бояться прямых президентских выборах – напротив, к ним надо готовиться. Противостоять идее референдума о введении всенародных выборов президента – значит плевать против ветра, снижая тем самым рейтинг собственной партии и жертвуя действительно актуальными вопросами в области экономики, внешней политики, социальной сферы, культуры и самобытности.

(Почему на территории Молдовы не срабатывают западные политтехнологии?)

Во избежание глобальных потрясений в обществе, пока ещё не поздно, слишком увлекшимся борьбой друг с другом «не на жизнь, а на смерть» лидерам правящего АЕИ и оппозиционной ПКРМ следует решительно отказаться от использования таких опасных политических инструментов, как исторический ревизионизм и деление граждан страны на «своих» и «чужих».

Кишинев известен в мире, прежде всего, двумя погромами, пришедшимися на один и тот же черный день календаря – 7 апреля. В 1903 году громили евреев, в 2009 году – правительственные здания. Вряд ли это случайное совпадение.

Сегодня либерал Михай Гимпу лоббирует изменение в законы исключительно в своих (и своей партии) политических интересах, но завтра эти же, изменённые по его инициативе законы, легко могут обернуться против него же самого, против его партии, против её нынешних союзников по АЕИ.

Возглавив страну в 2001 Воронин смог реализовать не только властные амбиции. Верность утопическим мечтаниям своей советской молодости явственно отразилась в социальных мерах его восьмилетнего правления.

«Молдавский проект», безусловно, нуждается в более тщательной доработке и широком обсуждении, причём не только в Кишинёве, но и в Тирасполе, и в регионах Молдавии, и за пределами страны.

На вопросы посетителей информационно-аналитического портала ava.md ответит башкан Гагаузии Михаил Формузал

Академик Георгий Дука - признанный научный авторитет, мог продолжить свою блестящую карьеру ученого в Европе, или в США, где он вел научные исследования, читал лекции в ведущих университетах. И жить безбедно, почивая на заслуженных лаврах. Но зов родных Кодр оказался сильнее. Желание реализовать свои идеи на земле отцов и дедов и во благо ее народа – вот отправная точка МЕЧТЫ Георгия Дука.

В Молдове набирает темпы процесс отчуждения народа от власти, что является первым признаком авторитаризма, предтечей утраты действующей властью легитимности и её краха.

«Социальный марш» показал, что Молдавия действительно существует, что у молдавского народа есть незыблемые ценности, а значит – право на будущее.

Новые (досрочные) парламентские выборы в Молдове, скорее всего, пройдут либо уже нынешней осенью, либо, в самом крайнем случае, в начале 2011 года

Ничтожно и подло выглядит сегодня инициатива разного рода подпартийных комиссий, которые предьявляют миллиардные счета на адрес тех, с кем мы вместе воевали протих фашистских оккупантов

Я задаю себе простой вопрос: почему вместо того, чтобы консолидировать общество вокруг национальной идеи, вокруг идеи единства народа, исторических и культурных ценностей, наши руководители нагло задирают соседей, представителей великих держав, цепляя такие проблемы, которые напрямую ведут к международным конфликтам?

Однако, если уже господа ниспровергатели решили называть трагедию 7 апреля 2009 года «революцией», то им стоит также задуматься и над тем, что каждая революция, рано или поздно, пожирает своих детей. И есть признаки того, что процесс в этом направлении в Молдове уже пошел.

Становится очевидным, что некоторые партии, имеющие антисистемную сущность, взяли сегодня в заложники весь Альянс, а с ним и всю страну, весь народ. И чем быстрее произойдет переформатирование власти, тем лучше будет всем.

Следует ли рассматривать сегодня ПКРМ как обречённую политическую организацию, чьи дни сочтены? Способен ли Альянс своим запретом на «коммунистическое» название и символику «убить» Партию коммунистов, фактически уничтожив своего самого опытного и опасного соперника не левом фланге?

Общение на самом различном уровне с бизнесменами, политиками, интеллектуалами, менеджерами даёт мне основание сделать вывод о том, что Республика Молдова давно уже созрела для кардинальных перемен и стоит на пороге всеобъемлющей модернизации. Во всяком случае, практически вся подготовительная работа для начала этого процесса уже проделана, основы для грядущих перемен заложены.

В этих условиях, как нам представляется, появляется возможность изменения позиции и временно исполняющего обязанности главы государства Михая Гимпу по поводу его визита в Москву 8-9 мая. Это стало бы мудрым коллективным решением лидеров правящего либерально-демократического альянса, которые сумели найти правильный выход из кажущейся тупиковой ситуации.