"С другой стороны" с Андреем Андриевским, темы первого выпуска: ▪️ Российские паспорта для жителей приднестровского региона; ▪️ Участие молдавских политиков в ПМЭФ; ▪️ Предстоящие выборы в Гагаузии.
Путин подписал указ о Приднестровье. Фонд "В-месте" наполняется, но в каком именно месте непонятно. Скандал в Примэрии - Барби против Вани. Атаки на министра обороны. Вопрос от Натальи Морарь в студию.
В этом выпуске Екатерина Жекова пообщалась с Виталием Андриевским - доктором истории и политическим аналитиком. Почему Комрат и Кишинев все дальше от взаимопонимания? Возможен ли новый формат диалога между автономией и центральной властью? - ответы на эти вопросы вы найдете в новом выпуске «Свободного взгляда»
Русификация гагаузов. Тирасполь одел ветеранов в форму армии предателя Власова. Россия унизила ветеранов. Шор занимается пропагандой в третьем поколении. Усатый всей партией отступил в Берлин.
Команда Шора снова в деле, но под новыми лицами. Морошан показал фокус с исчезновением. Гагаузский Хедерлез с запахом Дна победы. Атака на Красную площадь и Путина.
О том, как Молдове сменил старые "шоры" на новые. PAS привлекает в свои ряды вчерашних врагов. Додон целеустремленно отстаивает интересы сепаратистов.
2 мая, день регистрации потенциальных Баланов. Петровичи наступают, теперь и Влах немножко Додон, немножко Петрович. Продолжением шпионской историей, и кого еще обменяют. И чего стоят "инсайды" Костюка и Усатого.
Самые серьёзные последствия могут ждать Россию впереди. История показывает, что затяжные войны редко заканчиваются только военными итогами. Очень часто они запускают внутренние процессы, которые становятся более значимыми, чем события на фронте.
Главная интрига заключается не только в том, кто станет следующим башканом. Главный вопрос состоит в другом: сможет ли Гагаузия сформировать новую политическую элиту, способную перейти от политики постоянного противостояния к политике развития.
На протяжении более трёх лет Украина фактически выполняет функцию восточного щита Европы. Именно украинская армия сдерживает одну из крупнейших армий мира, не позволяя России реализовать свои военно-политические планы в отношении европейского пространства.
Именно поэтому главный вопрос молдавской политики сегодня состоит не в том, сможет ли оппозиция критиковать власть. Главный вопрос заключается в том, сможет ли кто-либо из этих лагерей превратиться из оппозиции в реальную альтернативу власти.
«Исчезнут сёла», «мы потеряем услуги», «учреждения окажутся под политическим контролем».
Недавнее заявление президента Майи Санду о необходимости развития в Молдове производства беспилотников и дронов-перехватчиков вызвало оживлённую дискуссию. Одни увидели в этом исключительно вопрос безопасности. Другие заговорили о милитаризации страны. Однако за этим заявлением стоит гораздо более важная тема.
До парламентских выборов в Армении российские пропагандистские ресурсы и их подпевалы в Молдове уверенно предсказывали поражение Пашиняна и победу пророссийских сил. Читая эти прогнозы, невольно задаёшься вопросом: они вообще способны учиться на собственных ошибках?
Возможно, именно эти две угрозы - покушение и последствия окончания войны - Путин воспринимает гораздо серьёзнее, чем давление извне.
Понимаю, что для кого-то это может прозвучать слишком оптимистично. Но общение с людьми, которые сумели создать в Молдове успешный бизнес, реализовать серьёзные проекты, добиться результатов в своих сферах, а также встречи с некоторыми бывшими и нынешними высокопоставленными чиновниками убеждают меня в одном: у Молдовы есть потенциал для развития.
Молдавские партии постепенно теряют признаки демократических организаций и всё больше превращаются в структуры, построенные вокруг одного лидера или узкой группы лиц.