Началась масштабная кампания по созданию нового образа Евгении Гуцул. Этот образ противоречит реальности. Запущена технология политической мифологизации. Главная аудитория находится не в Молдове. Кампания носит организованный характер. Первая возможная цель - повысить статус Гуцул в глазах Кремля. Вторая цель - подготовка будущих выборов башкана Гагаузии. Нельзя исключать и более жёсткие сценарии. Главный вывод.

Предложение Шора Курской области. Возможные причины интереса. Укрепление отношений с Кремлем. Формирование политического капитала. Продвижение бизнеса A7. Повторение модели OrheiLand. Политические перспективы. Возможный бизнес-интерес. Вывод.

Если Кремль почувствует, что время работает против него, он может попытаться резко повысить ставки, рассчитывая испугать противников и заставить их отказаться от поддержки Украины. Поэтому главный вопрос сегодня заключается не в том, способна ли Россия на дальнейшую эскалацию, а в том, какой из этих сценариев Кремль сочтёт наименее рискованным и наиболее эффективным для сохранения нынешнего режима.

Предлагаю поговорить о том, чего в Молдове фактически нет, но что теоретически может появиться уже в ближайшие годы. Речь пойдёт о настоящей левой партии

Битва между Костюком и Усатым сегодня выглядит не спором двух политиков, а борьбой за лидерство во всём протестном лагере Молдовы

Почву для мошенников во многом подготовили сами политики. Годами людей приучали верить в чудеса, ждать лёгких денег и надеяться на быстрые решения сложных проблем. Потом появился Шор со своими проектами космического масштаба. А вслед за этим пришла целая армия профессиональных мошенников, которые научились превращать доверчивость людей в источник дохода.

Член Совета Федерации предложил уничтожении судна вместе с гибелью экипажа и возможными последствиями для порта, городской инфраструктуры и окружающей среды. Читая заявления Рогозина думаешь: это последствия конкретного ранения или симптом гораздо более серьёзной болезни, поразившей значительную часть российской правящей верхушки.

Черный мундир посла вполне к лицу человека, который представляет тёмные силы.

Общая ситуация. Шористы. Додонисты (социалисты). Лоялисты. Наблюдатели. Дополнительные центры влияния. Роль Кишинёва и PAS. Главные выводы

Уход как стратегия разрушения. Повод - изменение Избирательного кодекса. Роль Шора и его влияния. Эскалация конфликта с центром. Сценарий разрушения автономии. Стратегический замысел - «выжженное поле»

Введение. Геополитические факторы. Политические факторы. Экономические факторы. Демографические факторы. Кадровые факторы. Управленческие факторы. Институциональные факторы. Инфраструктурные факторы. Заключение.

Эпиграф: «Бесплатный сыр бывает только в мышеловке». Почему Россия поставляла газ бесплатно, а долг записывался на Молдову? Расчёт на оплату долга госсобственностью. Контроль через электроэнергию Молдавской ГРЭС. Контроль Приднестровья как инструмент контроля всей Молдовы. Коррупционная составляющая. Почему при бесплатном газе регион не развивался?

Главный парадокс: война была одновременно предсказанной и немыслимой. Разведка знала - политика сомневалась. Кремль и логика «идти ва-банк». Сорванный блицкриг. Украина между мобилизацией и паникой. Роль Зеленского: лидерство как оружие. Ошибки Европы. Самообман авторитарной системы. Четыре года войны: обратные эффекты. Уроки для Молдовы

Главные темы конференции: три оси. Молдова как часть европейской архитектуры безопасности. Главное в выступлении Санду. Встреча Санду и Рубио. Обсуждение важных тем для Молдовы. Выступление Рубио. Важные тезисы для Европы и Молдовы. Выступление Зеленского: о войне, России, Путине, Орбане и перспективах мира. Самое важное в выступлениях других европейских лидеров. Алиев об ударах по посольству Азербайджана в Киеве. Значение Мюнхенской конференции для Европы и Молдовы.

Смена модели кремлёвского влияния в Гагаузии. Переход к распределённой схеме: «коллективный Шор». Нарратив «осаждённой автономии» как ядро проекта. Продвижение нарратива через публичных спикеров. Ключевой аналитический разрыв: отсутствие предмета угрозы. Политтехнологическая природа проекта. Почему «патриотам» опасны люди дела. Стратегический вывод. Развилка для Гагаузии

Приднестровье сегодня. Глубокий и всесторонний кризис. Двоевластие: «Шериф» и ФСБ. Геополитическая среда. Усиление Молдовы. Запуск процесса реинтеграции. Альтернатива реинтеграции - деградация и гуманитарный кризис Шанс на развитие. Выводы

От адвоката - к главе партии. Советник президента Додона. Политический эмиссар социалистов в Москве. «Подарок» партии Шору. Пропагандист Sputnik Молдова. 15 суток за хулиганство. И вдруг - «молдавский шпион». Как мелкий хулиган превратился в агента СИБ — и что будет дальше?

Настоящие проблемы Молдовы и имитация оппозиции. Нарративы Кремля и молдавские исполнители. Кому достанется кремлёвский кулёк?

Война России против Украины - самая разрушительная геополитическая катастрофа XXI века в Европе. Она изменила архитектуру безопасности, разрушила экономику России, нанесла удар по экономике Украины и других стран, но в то же время ускорила евроинтеграцию Украины и радикально укрепила НАТО. Чтобы понять логику Кремля, необходимо отделить пропагандистские объяснения от реальных мотивов и рассмотреть, почему война продолжается даже после очевидных провалов и потерь.

Аналитический обзор по итогам «выборов» 30 ноября. Общая характеристика и суть происходящего. Экономическая агония режима. Социальная агония: разложение основы общества. Пассивность избирателей и укрепление власти «Шерифа». Значение результатов для Москвы. Значение для Киева. Значение для Кишинёва. Что делать Молдове. Итог.

Цель проекта. Инфраструктура умного села. Электронные услуги. Энергонезависимость и зелёная трансформация. Умная сельская медицина. Умное сельское образование. Умное земледелие и агроинновации. Умное управление селом. Туризм и культурная экономика. Умное село для молодёжи. Пилотные проекты. Выводы.

Депопуляция. Экономика низкой добавленной стоимости. Энергетическая зависимость. Гибридные угрозы России. Торможение реинтеграции. Отставание в развитии регионов. Слабость госуправления. Уязвимость информационного пространства. Зависимость от внешних рынков и логистики. Зависимость от логистики. Отставание в сфере Искусственного интеллекта. Кадровый кризис. Проблемы в образовании и науке. Экологические и климатические угрозы. Проблемы здравоохранения. Изношенная инфраструктура. Неполная интеграция в европейские системы

Имитация выборного процесса. Кукловоды. Верховный совет Приднестровья: недооценённый центр власти и зеркало внутренних конфликтов. Отсутствие конкуренции, нарастающий протест и скрытая перестройка системы. Неизбежное обновление Верховного совета: окно возможностей. «Против всех»: превращение пассивного населения в политический субъект. Социальная «стабилизация» перед выборами: новогодние выплаты как инструмент политического контроля. Скрытая переоценка устойчивости системы. Подготовка к президентским выборам 2026 года. Кого «Шериф» назначит своим кандидатом? Позиция ФСБ. Потенциальные фигуры и их реальный ресурс. Возможные сценарии для Молдовы: что принесут выборы в Приднестровье. Что делать Кишиневу.

Гагаузия вошла в фазу глубокого институционального и политического кризиса. Причины кризиса: комплекс внешних и внутренних факторов. Сценарии выхода из кризиса. Экзамен на зрелость элиты Гагаузии. Кандидат на пост башкана Гагаузии: ключевые критерии и стратегическая важность. Стратегическое значение должности башкана. Изгнание Шора и шористов

Оппозиция - без побед и без идей. Причина поражения - отсутствие содержания. Раздробленность - симптом бессилия. От «анти-PAS» к «анти-политике». Псевдо-оппозиция и утрата доверия. В поисках новой волны. Шанс для новой оппозиции