В начале декабря в Президентуру Майи Санду пришло сообщение о том, что вероятнее всего решение о начале переговоров о вступлении Молдовы в ЕС будет перенесено как минимум на весну следующего года. И действительно, спустя неделю, чиновники из окружения Президента Санду уже в открытую заговорили о том, что надежда на то, что в декабре будет принято решение о начале переговоров, весьма иллюзорна. Встает логичный вопрос: «А почему Евросоюз решил отодвинуть решение по Молдове на март месяц?»

Давайте в начале попробуем разобраться, что дает решение о начале переговоров для Молдовы и Санду лично.

Первое, это моральный фактор. При полном провале реформ в юстиции, борьбе с коррупцией, в вопросе реинтеграции Левого берега у Санду и PAS оставалась последняя надежда и, как они считали, главный козырь войти в историю как политическая сила, при которой начался процесс вхождения Молдовы в ЕС. И именно решение о начале переговоров о вступлении Молдовы в ЕС  должно было стать отправной точкой и главным аргументом со стороны PAS. И , я думаю, именно этот аргумент  должен был стать основным посылом вы предвыборной компании Майи Григорьевны в будущих президентских выборах. Кстати, в своей полемике PAS и Санду фактически узурпировали вопрос вступления в ЕС как только свою заслугу.

Второе, это материально-финансовый фактор. Дело в том, что после принятия решения о начале переговоров в ЕС предусмотрены финансовые программы для стран, ведущих уже на официальном уровне переговоры о вступлении в ЕС. И нынешние власти в Молдове очень рассчитывали на это, поскольку к концу года дефицит бюджета Молдовы только по обязательствам до конца этого года, составил уже более 12 миллиардов лей. И это по самым скромным подсчетам. То есть, провал по обязательствам уже составляет больше 600 миллионов Евро. Но специалисты в этой области говорят, что к концу года этот долг составит порядка 15 миллиардов лей. А вот общий долг Молдовы уже превысил 100 миллиардов лей (более 5 миллиардов евро) и он увеличивается. То есть, надеясь на то, что будет принято решение о начале переговоров о вступлении Молдовы в ЕС, нынешние власти рассчитывали покрыть дефицит по обязательствам до конца года за счет грантов от ЕС.

Чтобы понять, почему резко упал интерес в ЕС к властям Молдовы и Санду лично, нужно провести анализ действий и событий.

  Начнем, пожалуй, с того, как и для чего эта политическая сила пришла к власти в Молдове. Окунемся немного в историю. Вспомним предшественника Санду господина Додона, который в десны целовался с Путиным и всячески пытался показать ему свою преданность. Ну и обязательно нужно вспомнить господина Плахотнюка, который , фактически, был реальным хозяином Молдовы. Уже после 2014 года аналитики на Западе с большой долей вероятности предполагали о том, что Путин не остановится на одном Крыме и Донбассе, и что его амбиции в рамках собирания земель Российской Империи приведут к войне в Украине ( для начала). После чего он постарается вернуть под свой контроль Молдову и т д. На Западе мало кто верил в то, что Украина действительно сможет выстоять и остановить продвижение Российских войск. При такой уверенности встал вопрос о том, что придется пожертвовать в пользу России Левым берегом (Приднестровьем) а вот Правый берег Днестра Республики Молдова теоретически можно сохранить, создав из этой территории буферную зону. Для этого нужно привести к власти силы, которые при таком развитии событий, подходе Российских войск к границам Приднестровья, должны обратиться к Румынии, с которой заключен договор об, в том числе, военном сотрудничестве, для введения, фактически, сил НАТО, а Румыния член Альянса, на территорию Правого берега. Но для нужно официального обращения от легитимных и законных властей Молдовы. Надежды на Додона не было никакой от слова совсем. И встал вопрос о его замене на подконтрольные силы. Выбор пал на Санду. Тем более биография была подходящая. Девушка  родом из глубинки Молдовы ( село Рисипены), пробилась на верх, проработала в структурах на Западе, в коррупции не замечена ну и т.д. Тем более что выбор был небольшой и нужно было спешить. Для этого была разыграна как по нотам ситуация по самому востребованному вопросу для населения Молдовы, а именно недовольство фактическим правлением Плахотнюка. Плахотнюка убедили в том, что ему пора на выход, после чего он покинул территорию Молдовы, а лавры этой ситуации повесили на Майю Григорьевну. И вот уже с таким имиджем ее выбирают в Президенты Молдовы, а на ее популярности PAS берет большинство в Парламенте Молдовы.

Но все пошло не по плану. Оказалось, что Украина смогла выстоять под натиском ВС РФ и остановила их продвижение в сторону восточных границ Молдовы, фактически, ценой жизни своих защитников, спасла Молдову от ее уничтожения как государства. Но команда, которая пришла к власти в Молдове, оказалась не готова к управлению государством, поскольку в задача этой команды была продержаться, исходя из расчетов, короткое время и обратиться к Румынии за помощью, тем самым передав, фактически, бразды правления. Отсюда и кадровый состав, и принцип формирования власти. Вспомните хотя бы Премьер-министра Гаврилицу и ее крылатые фразы и выражения. Кличко с Черномырдиным нервно курят в сторонке. И вот на эту команду, с, в основном, НПОшным мышлением, ложатся задачи управления Государством. Что такое НПОшное мышление? Поясню. Это принцип выбить финансирование, поделиться, распилить и отчитаться. А вот результат это уже не важно. И именно это, по-моему мнению, стало результатом того, что мы видим сегодня.

Санду попыталась пойти по пути Горбачева, когда за пределами твоего государства у тебя положительный имидж, а внутри страны тебя большинство уже ненавидит. У меня сложилось впечатление, что ее бесконечные турне по заграницам стали доставать уже не только граждан Молдовы, но и политиков на Западе. Красивые слова, обещания и улыбки заканчиваются отсутствием реальных дел и выполнения задач.  Результатом стали местные выборы, где, по-моему мнению, четко было отображено отношение граждан Молдовы как к PAS, так и к Санду лично.

Теперь что касается помощи Молдове. В начале правления Санду Запад охотно шел на поддержку Молдовы. Бесконечные гранты и кредиты, демонстративные встречи на высшем уровне, разного рода саммиты и т.д. Но весной этого года и особенно после 1 июня, саммита в Бульбоаке, все как то поутихло. Обещанные 600 миллионов евро помощи Молдове повисли в воздухе, а то, что сегодня получает Правительство из-за рубежа в виде кредитов, это ровно то, чтобы погасить проценты по уже существующим обязательствам. Скажу больше, в конце ноября МВФ отказал Молдове в кредитовании на следующий год, что и стало задержкой представления Правительством в Парламент Молдовы проекта бюджета на следующий год.  Ситуация с газом, о которой не сильно хочет распространяться нынешняя власть Молдовы тоже неоднозначна. Дело в том, что нужные объемы газа для Молдовы были зарезервированы и проплачены Европейским Банком Реконструкции и Развития. И хранятся эти объемы в основном в хранилищах Украины. Нынешняя власть Молдовы, почему то, на сто процентов была уверена, что эти объемы будут переданы Молдове. Но, оказалось, что не все так просто. Да, в виде кредита Молдове передали треть от нужного объема газа. Но этого недостаточно на весь зимний период.  И вишенкой на торте стало фактически решение о переносе начала переговоров вступления в ЕС как минимум на весну следующего года.

Встает логичный вопрос: «А что произошло? Почему Запад резко поменял свою тактику в отношении Молдовы, нынешней власти в Кишиневе и Санду лично?» Для себя мы должны уяснить главную аксиому о том, что интерес геополитических игроков, я имею ввиду консолидированный Запад и Москву в рамках их противостояния, связан с войной, которую развязал Кремль в Украине. И кандидатство в члены ЕС для Молдовы это скорее не заслуга нынешних властей Молдовы, а аванс, который Запад дал нынешней власти Молдове в расчете на то, что Кишинев поймет, что становится игроком общей команды Запада в противостоянии Москве. И Кишинев получил этот статус скорее в прицепе к Киеву. Но, судя по всему, это не поняли в Кишиневе.

Начнем с того, что фактически все 9 пунктов условий начала переговоров о вступлении Молдовы в ЕС нынешней властью в Кишиневе были провалены. Но самым главным и неудобным вопросом для нынешних властей Молдовы встал вопрос реинтеграции Приднестровья в единое пространство Молдовы. Как я уже говорил об этом не раз и еще раз повторюсь, что именно Приднестровье, в том виде, в котором оно существует сегодня, является как причиной, так и источником проблем Молдовы на геополитическом уровне. А отправной точкой интереса мировых игроков являются склады в Колбасной, самые крупные на сегодня в Европе, где хранится еще с советских времен огромное количество боеприпасов к системам вооружения советского образца. Это те самые боеприпасы, которые в случае передаче их Украине, у которой есть большое количество советской военной техники, испытывающей снарядный голод, могут изменить ход войны, которая идет на территории Украины.  То есть реинтеграция означает фактически изменение ситуации в этой войне. Это понимают и на Западе, и в Москве, и в Киеве и даже в Кишиневе. И именно нежелание Санду и ее команды решать этот вопрос является раздражителем как на Западе, так и в Киеве. Именно вопрос складов является основным катализатором действий Москвы в рамках развязанной против Молдовы гибридной войны. Но самое страшное в этой ситуации то, что своими действиями и решениями нынешние власти Молдовы фактически подыгрывают Кремлю.  Москва пощипывая Санду в информационном пространстве, делает это без особого фанатизма, как-то даже нежно.

Есть серьезные косвенные факты того, что часть окружения Санду присело на иглу финансовой зависимости как от Москвы напрямую, так и через Тирасполь. Именно для этих целей Москва готова поставлять бесплатный газ в Приднестровье, чтобы иметь рычаг давления на Молдову и источник финансирования подкупа чиновников. Именно для целей создания управляемого хаоса, который не позволит решить вопрос Приднестровья, Москва открыла фактически безлимитное финансирование своим агентам влияния в Молдове.  И самое смешное в этой ситуации то, что интерес к Молдове со стороны Москвы может очень резко пропасть, как только проблема источника нестабильности будет решена.

Ну а пока в окружении Президента Молдовы обсуждают полумеры, которые могли бы убедить Запад не отодвигать вопрос начала переговоров на весну. Из всех сил ищут всякого рода шаги, которые бы смогли решить этот вопрос. Вроде даже обсуждался вопрос ограничения влияния на территории Молдовы Православной церкви Молдовы, которая является частью Русской Православной Церкви.  Хочу разочаровать ищущих. Пока власть в Кишиневе не начнет решать вопрос реинтеграции не на словах а действиями, пока бла-бла-бла не перестанет быть основным фактором в отношении решения этого вопроса, отношение основных игроков к нынешним властям не изменится. А если власть в Кишиневе это не поймет, то у них могут в рамках их правления, возникнуть серьезные проблемы, предпосылки которых мы уже наблюдаем.

От редакции

Редакция по ряду вопросов не разделяет мнение автора, но считает, что такая точка зрения также имеет право на существование. Мы готовы представить площадку для тех, кто готов оппонировать автору.