Аналитика и комментарии

Назад

В деле «Кулёк» - кулёк не главное

А в той беседе куда важнее другое - роль России.
В деле «Кулёк» - кулёк не главное

Вся Молдова годами обсуждает одно: сколько денег было в пакете. Пятьсот тысяч? Семьсот? Миллион? Но если отвлечься от арифметики, становится очевидно: сумма - вторична. Принцип - первичен.

Если на видео действительно зафиксировано, что президент страны просит финансовую поддержку и её получает, то спор о количестве купюр превращается в удобный дымовой занавес. Общество спорит о цифрах вместо того, чтобы обсуждать архитектуру зависимости.

А в той беседе куда важнее другое - роль России.

Первое. Предложение подписать некое соглашение в присутствии посла Российской Федерации.

Это не дипломатический жест вежливости. Это признание внешнего арбитра.

Если коалиционное соглашение внутри суверенного государства предполагается подписывать при российском дипломате, это означает, что Москва рассматривается как гарант, хранитель и, по сути, куратор договорённостей.

Это уже не внутриполитическая сделка. Это геополитический формат.

Второе. Федерализация.

В разговоре звучит, что на определённой формуле настаивал российский вице-премьер Дмитрий Козак. Предлагается заменить термин на более приемлемый для молдавского общества.

Здесь принципиально: речь идёт не о слове, а о модели.

Если обсуждается «как назвать», значит, содержание согласовано. Федерализация в молдавском контексте - это не абстрактная административная реформа, а инструмент перераспределения суверенитета.

И если формула вырабатывается с учётом позиции Москвы, это означает, что модель государственного устройства обсуждается при прямом участии России.

Третье. Раздел министерств.

Обсуждение не программ, не реформ, а портфелей. Из записи следует, что обсуждалось распределение министерств, и Додон запросил для Партии социалистов должности вице-премьера по реинтеграции и министров обороны, внутренних дел, иностранных дел, сельского хозяйства. Также упоминается, что вопросы Конституционного суда и Moldovagaz должны обсуждаться отдельно.

Это демонстрирует переговоры не о программе, а о зонах контроля. Это не просто коалиционные торги. Это распределение узлов управления: силовой блок, внешняя политика, энергетика, судебная система.

А энергетика и Moldovagaz — это прямая зона стратегического интереса России. Вопрос контроля над этими структурами в молдавских условиях неизбежно имеет внешнее измерение.

Четвёртое. Финансирование партии из России.

Если в разговоре звучит цифра порядка одного миллиона долларов ежемесячно для ПСРМ, то речь идёт не о разовой поддержке, а о системном финансировании. Системное финансирование означает системную зависимость.

А обсуждение варианта, при котором финансирование должен обеспечить Плахотнюк, - это уже не идеология, а перераспределение источников содержания политической машины.

В этом и есть суть.

Не кулёк.

Не цифры.

А институциональная логика.

Если запись достоверна, то мы видим три фундаментальных вывода.

Первое — коалиционные переговоры велись с учётом позиции России и при предполагаемом её присутствии в качестве гаранта.

Второе - вопросы государственного устройства и распределения стратегических институтов обсуждались в связке с внешним актором.

Третье - финансовая подпитка ПСРМ имела внешний источник, что ставит под вопрос политическую автономию решений.

Если же запись смонтирована, тогда мы имеем дело с масштабной политической операцией. Но даже в этом случае сам сюжет о России как участнике внутренних процессов оказался правдоподобным для значительной части общества. А это уже показатель уровня доверия и уровня тревоги.

Решение суда ещё впереди.

Но стратегический вопрос остаётся: где проходит граница между внешним влиянием и внешним управлением?

Примечание.

В этой истории звучало также обещание Додона устроить Плахотнюку встречу с Путиным и решить все его проблемы в России. Однако в конечном итоге договориться не удалось. Плахотнюк был готов платить Додону, но не захотел «ложиться под Россию», понимая, что его могут раздавить.

Результат для обоих оказался плачевным. Плахотнюк вскоре потерял всё и был вынужден бежать из Молдовы, а сейчас находится под судебным преследованием.

Додон сначала выиграл, но затем стремительно начал терять позиции: поражение на президентских и парламентских выборах, а теперь судебный процесс и обвинения в коррупции и государственной измене.

Интересно, если бы время можно было вернуть вспять, как бы они поступили, зная, чем всё закончится…