По своей логике это напоминает специальную операцию. Впрочем, при нынешнем устройстве российской власти границу между политикой Кремля и методами спецслужб провести всё труднее.

Полагаю, молдавские спецслужбы отслеживают эти процессы. Понятно, что далеко не всё они могут обсуждать публично. Но где политическая оценка происходящего? Почему молчит власть?

О каких событиях идёт речь?

Об эпизодах, которые по отдельности можно принять за очередную поездку, протокольную встречу или церемонию. Но вместе они складываются в тревожную картину.

Первый эпизод. Додон и участник войны против Украины.

Лидер Партии социалистов приезжает в Россию, где ему организуют встречу с депутатом Госдумы, участвовавшим в войне против Украины. То есть с участником российской агрессии.

Встречу публично освещают. В том числе сам Додон рассказывает о ней молдавской аудитории. Он не дистанцируется от участника войны, а демонстрирует общение с ним как нормальный политический контакт.

Какой сигнал получают граждане Молдовы? Сотрудничество с представителями государства-агрессора продолжается, и скрывать его никто не собирается.

Второй эпизод. Приднестровский руководитель в роли главы государства.

Руководитель Приднестровского региона приезжает в Москву и получает награду из рук президента России. На церемонии его публично представляют как президента ПМР.

Он выступает в роли главы независимого государства, оплота русского мира. О принадлежности региона Молдове не говорится ни слова.

Так Москва создаёт картинку, в которой территориальной целостности нашей страны просто не существует. Есть отдельный приднестровский руководитель, которого принимают и награждают на высшем уровне.

Третий эпизод. Цырдя под флагом Молдовы.

Депутата парламента, политолога и члена ПСРМ Богдана Цырдю приглашают в Москву на совещание секретарей советов безопасности стран СНГ.

Его сажают за общий рабочий стол. Перед ним ставят флаг Молдовы. Он выступает, затем фотографируется вместе с руководителями структур безопасности.

Возникает видимость официального участия нашей страны. При этом вопрос о том, кто уполномочил Цырдю представлять Молдову, остаётся без ответа.

Смысл такой картинки очевиден: Москва показывает, что сама может выбрать удобного ей представителя Молдовы и посадить его под государственным флагом.

Четвёртый эпизод. Борьба за Гагаузию.

Одновременно Кремль, по моей оценке, пытается через Партию социалистов провести на пост башкана удобного ему кандидата.

Контроль над руководством автономии дал бы Москве ещё один инструмент давления на Кишинёв. Возможность разжигать конфликты, блокировать сотрудничество и противопоставлять регион остальной стране.

Что связывает эти события?

Во всех случаях Москва демонстрирует одну претензию: право вмешиваться в дела Молдовы, определять статус её территорий, выбирать её представителей и влиять на то, кто будет ею управлять.

Политическая направленность этих действий просматривается достаточно ясно.

Это давление рассчитано и на власть, и на общество. Руководству страны внушают: ваши решения можно обойти, ваши полномочия можно проигнорировать. Гражданам предлагают поверить: Россия всё равно здесь, её влияние неизбежно, а европейский выбор Молдовы ещё можно развернуть.

Именно так работает психологическая атака: сначала противнику внушают, что он теряет контроль. Затем пытаются превратить это ощущение в политическую реальность.

На мой взгляд, Кремль ведёт в Молдове большую игру. Её цель не ограничивается дестабилизацией и торможением европейской интеграции. Конечная ставка значительно выше: привести к власти зависимых от Москвы политиков и через них вернуть контроль над страной.

Поэтому молчание власти становится частью проблемы. Когда государство не объясняет происходящее, за него это делают участники чужой игры. Кремлёвская наглость растёт там, где не встречает внятного отпора.

Примечание

Если вы хотите поддержать мою работу над идеями и проектами развития и модернизации Молдовы, буду искренне благодарен за финансовую помощь.

MIA: +373 69 111 228

IBAN: MD87AG00000002259265100

Atacul psihologic al Rusiei asupra Moldovei

În ultima perioadă au loc mai multe evenimente în care se conturează un obiectiv comun: exercitarea unei presiuni psihologice asupra conducerii Moldovei. Să demonstreze că Moscova își păstrează influența aici, își mobilizează resursele politice și este gata să acționeze cu tot mai multă obrăznicie.

Prin logica sa, acest lucru amintește de o operațiune specială. De altfel, în actualul sistem de putere din Rusia, granița dintre politica Kremlinului și metodele serviciilor secrete devine tot mai greu de trasat.

Presupun că serviciile secrete moldovenești urmăresc aceste procese. Este de înțeles că nu pot discuta public despre toate. Dar unde este evaluarea politică a celor întâmplate? De ce tace puterea?

Despre ce evenimente este vorba?

Despre episoade care, luate separat, pot părea o simplă deplasare, o întâlnire protocolară sau o ceremonie. Împreună însă, ele conturează un tablou îngrijorător.

Primul episod. Dodon și un participant la războiul împotriva Ucrainei.

Liderul Partidului Socialiștilor merge în Rusia, unde i se organizează o întâlnire cu un deputat al Dumei de Stat care a participat la războiul împotriva Ucrainei. Adică un participant la agresiunea rusă.

Întâlnirea este mediatizată public. Inclusiv Dodon le vorbește despre ea cetățenilor Moldovei. El nu se distanțează de participantul la război, ci prezintă discuția cu acesta drept un contact politic firesc.

Ce semnal primesc cetățenii Moldovei? Colaborarea cu reprezentanții statului agresor continuă și nimeni nu intenționează să o ascundă.

Al doilea episod. Liderul transnistrean în rol de șef de stat.

Liderul regiunii transnistrene merge la Moscova și primește o distincție din mâinile președintelui Rusiei. La ceremonie, el este prezentat public drept președinte al RMN.

Se prezintă în postura de conducător al unui stat independent, bastion al lumii ruse. Despre faptul că regiunea face parte din Moldova nu se spune niciun cuvânt.

Astfel, Moscova creează o imagine în care integritatea teritorială a țării noastre pur și simplu nu există. Există un lider transnistrean distinct, primit și decorat la cel mai înalt nivel.

Al treilea episod. Țîrdea sub drapelul Moldovei.

Deputatul, politologul și membrul PSRM Bogdan Țîrdea este invitat la Moscova, la reuniunea secretarilor consiliilor de securitate ale statelor CSI.

Este așezat la masa comună de lucru. În fața lui este pus drapelul Moldovei. Ia cuvântul, apoi se fotografiază alături de conducătorii structurilor de securitate.

Se creează aparența unei participări oficiale a țării noastre. În același timp, întrebarea cine l-a împuternicit pe Țîrdea să reprezinte Moldova rămâne fără răspuns.

Mesajul acestei imagini este evident: Moscova arată că poate alege singură un reprezentant al Moldovei care îi convine și îl poate așeza sub drapelul de stat.

Al patrulea episod. Lupta pentru Găgăuzia.

În același timp, în opinia mea, Kremlinul încearcă să aducă în funcția de bașcan, prin intermediul Partidului Socialiștilor, un candidat care îi convine.

Controlul asupra conducerii autonomiei i-ar oferi Moscovei încă un instrument de presiune asupra Chișinăului. Posibilitatea de a alimenta conflicte, de a bloca cooperarea și de a opune regiunea restului țării.

Ce leagă aceste evenimente?

În toate cazurile, Moscova afișează aceeași pretenție: dreptul de a interveni în treburile Moldovei, de a stabili statutul teritoriilor sale, de a-i alege reprezentanții și de a influența cine o va conduce.

Direcția politică a acestor acțiuni se conturează destul de clar.

Această presiune vizează atât puterea, cât și societatea. Conducerii țării i se transmite: deciziile voastre pot fi ocolite, atribuțiile voastre pot fi ignorate. Cetățenilor li se sugerează să creadă că Rusia este oricum prezentă aici, că influența ei este inevitabilă și că opțiunea europeană a Moldovei mai poate fi răsturnată.

Exact așa funcționează un atac psihologic: mai întâi, adversarului i se induce ideea că pierde controlul. Apoi se încearcă transformarea acestei percepții într-o realitate politică.

În opinia mea, Kremlinul joacă un joc de amploare în Moldova. Scopul său nu se limitează la destabilizare și la frânarea integrării europene. Miza finală este mult mai mare: aducerea la putere a unor politicieni dependenți de Moscova și recâștigarea, prin intermediul lor, a controlului asupra țării.

De aceea, tăcerea puterii devine parte a problemei. Când statul nu explică ce se întâmplă, o fac în locul său cei care participă la jocul altcuiva. Obrăznicia Kremlinului crește acolo unde nu întâmpină o ripostă fermă.

Notă

Dacă doriți să-mi susțineți munca la idei și proiecte pentru dezvoltarea și modernizarea Moldovei, vă voi fi sincer recunoscător pentru sprijinul financiar.

MIA: +373 69 111 228

IBAN: MD87AG00000002259265100