Армия Украины

Единственное, что пугает значительную часть нашей патриотической общественности, – это сотрудничество Украины с НАТО. В частности, обучение украинских военнослужащих натовскими инструкторами. В отечественном обиходе фраза «обучены по стандартам НАТО» звучит как синоним получения обученными каких-то совершенно новых волшебных возможностей, от которых нам нужно сильно затрепетать.

Между тем наиболее адекватные натовские инструкторы давно уже говорят о том, что они должны не учить украинцев воевать, а учиться у них этому. Потому что украинцы знают, что такое настоящая современная война, а натовцы об этом понятия не имеют.

На счету украинской армии – тяжелые поражения. Но они гораздо ценнее натовских «побед». Потому что она воевала с очень сильным противником. Он был гораздо сильнее на суше (по крайней мере качественно), авиацию, правда, не применял, но и украинскую успешно «приземлил» с помощью наземной ПВО. ВСУ были дважды разгромлены (под Иловайском и под Дебальцевом), но они тем не менее не распались полностью (как грузинская армия шестью годами раньше) и приобрели ценнейший боевой опыт, который натовцам даже не снится.

Заявления украинских официальных лиц о том, что украинская армия – сильнейшая в Европе, вызывает в России просто гомерический хохот. Между тем, если исключить из рассмотрения Россию и Турцию, значительная часть военного потенциала которых находится в Азии, и если «армию» понимать в американском смысле (Army – сухопутные войска), то украинская армия действительно сильнейшая в Европе.
Украинская армия в обозримом будущем останется единственным нашим реальным противником в Европе (Турция опять же не в счет, потому что воевать с ней мы если и будем, то в любом случае в Азии). И вообще Украина будет нашим системным противником, это абсолютно неизбежно.

Украинская идея – антироссийская по определению

Украинская идея по определению является антироссийской (или русофобской, как кому «нравится»), никакой другой она быть не может.

Как ни странно, в Кремле, в экспертных кругах, среди простого населения России до сих пор сильна идея «братства» с Украиной и надежда на то, что можно создать единую пророссийскую Украину (строительства которой Москва так долго ждала от Партии регионов). На самом деле, это было совершенно невозможно.
Как было сказано выше, украинская идея – антироссийская по определению. Поэтому Россия и Украина – либо одна страна, либо враги, третьего не дано. И то, что происходит сейчас, – не «сбой программы», обусловленный «происками Запада», а единственно возможный вариант развития событий. Соответственно любой сторонник единой независимой Украины уже автоматически не может считаться пророссийским политиком. Он может лишь эксплуатировать тему «братства», чтобы пить нашу «кровь» (деньги, нефть, газ), не давая взамен вообще ничего.

О демонтаже Украины

Конечной целью России должен быть территориальный демонтаж Украины.

Это означает восстановление территориальной целостности ДНР и ЛНР (по границам Донецкой и Луганской областей), их дипломатическое признание, открытое размещение российских войск на их территориях. И, конечно, полный разгром ВСУ с выбиванием максимального количества техники, но без оккупации хотя бы небольшой части украинской территории. То есть, как в Грузии, разгромили и ушли. Дальше разваливать Украину надо будет экономическими и политическими методами.

При этом необходимо помнить то, о чем говорилось выше, – не может быть пророссийским политик, выступающий за единую Украину. Общаться там можно будет только с сепаратистами, пусть даже и антироссийскими.
Необходимо всячески поощрять миграцию из Украины в Россию максимального количества наиболее образованного трудоспособного населения.

Что касается демонтажа Украины, нужно пояснить, что дело отнюдь не в каких-то будущих «базах НАТО под Харьковом», это полный пропагандистский фейк, такой же, как несостоявшаяся «база НАТО в Севастополе». Дело в том, что нашим врагом является сама Украина, врагом чрезвычайно опасным, несмотря на свою слабость (в каком-то смысле слабость делает ее даже еще опаснее). Поэтому и нужно превратить ее в несколько небольших государств. Некоторые из них уже действительно будут пророссийскими, а в будущем могут и войти в состав РФ.

В данном случае не нужно терзаться по поводу принципов нерушимости границ и территориальной целостности. Эти принципы были попраны уже многократно за последние три десятилетия, причем «в особо крупных размерах» – при распаде СССР (и вообще, почему должны быть нерушимы бывшие искусственно нарисованные административные границы?).

ДНР и ЛНР

Очень близки к банкротству нынешние ДНР и ЛНР. Их создатели, представлявшие собой ныне разгромленную на самой Украине донецкую олигархическую группировку, были людьми, мягко говоря, очень специфическими. И наиболее специфические из них возглавили нынешние никем не признанные республики, являющиеся на данный момент половинками Донецкой и Луганской областей, ожидаемо доведя их до полной социально-экономической катастрофы. Поэтому теперь люди оттуда разбегаются «по всем азимутам». Кто мог, давно уже зацепился за Россию и получил ее гражданство, но теперь все больше людей уезжает из ДНР и ЛНР на Украину. Ее в Донбассе очень сильно не любят, но деваться людям некуда, ведь для всего мира они – граждане Украины.

Крах ДНР и ЛНР противоречит не только идее «единой пророссийской Украины» (как было сказано выше, это в любом случае химера), но, тем более, идее демонтажа Украины.

Другие жители востока и юга Украины, смотрят не на Крым, ставший полноправной частью РФ, а на Донбасс. Деградация ДНР и ЛНР четко и ясно покажет им, что в других регионах не надо и пытаться. И Украина останется единой, только отнюдь не пророссийской.