Мрачное и пессимистичное начало статьи. Но окружающая действительность этому способствует.

Да, надо признать, что в этом плане Молдова не одинока. Политический класс деградирует во всем мире. В России гордятся Путиным. Гордятся тем, кто, совместно со своими подельниками,  обобрал Россию. За время правления пришедшей к власти в 2000 году криминальной группы, выросшей из региональной преступности, на сегодняшний день безвозвратно ушло в никуда примерно 40-50 процентов всего имущественного комплекса страны. Значительная часть присвоена членами команды Путина. Гордятся агрессором, оккупантом, ведущим Россию к гибели.  Это говорит не только о деградации политического класса, но и общества в целом.

 Сегодня безликие лидеры на Западе и Востоке. Ушли времена Черчилля, Рузвельта, Рейгана, Тетчер, Эрхарда, Бальцеровича, Ли Куан Ю, Дэн Сяопина…

В Молдове были и есть опытные и грамотные руководители.  Но никто их них не стал национальным лидера Молдовы.   

Необходимо понимать, что национальный лидер это не только должность первого лица. Это государственный деятель, который предлагает проект-стратегию развития страны, собирает команду для его реализации и эффективно реализует.

Методом проб и ошибок политический класс Молдовы искал путь развития страны. Единственное достижение – осознание, что будущее Молдовы связано с Европейским союзом. И на этом зациклились.

Во-первых, не осознали, что евроинтеграция это набор мер для эффективного развития, а не само развитие. Принятие самых прекрасных законов, самые правильные декларации автоматически не решают проблемы экономики и социальной сферы. Для их решения нужны конкретные стратегии и дорожные карты.

Во-вторых, движение в ЕС без вступления в НАТО не решают главную проблему Молдовы – её безопасность. А учитывая, что страна находится в зоне чужих геополитических интересов, безопасность становится приоритетом номер один. Без зонтика НАТО ни один серьёзный инвестор не будет вкладывать финансы и технологии в этот регион.

Вернёмся к теме политического класса.

Для развития Молдовы нужен эффективный, профессиональный и честный политический класс. Хотим мы или не хотим, но у нас сложилась такая политическая система, что партии (это основа политического класса) рулят Молдовой.

А что такое молдавские партии? Как они появляются и развиваются?

Вначале констатируем факт, что в Молдове нет партий долгожителей. И это одна из больших проблем. Из тех партий, которые правили до прихода к власти PAS, на политической арене осталось в более-менее живом (полуживом) состоянии где-то 5 партий. И на сегодняшний день ни одна из них не имеет шансов вернуться к власти.

Может так сложиться, что после 2025 года (год парламентских выборов), победу одержат совершенно новые политические силы. Кстати, PAS также может потерять власть.

PAS, придя к власти, была очень слабо подготовлена. А через два года их могут сменить еще менее подготовленные.

Наша беда в том, что партии формируются вокруг лидеров, а не на основе проектов, которые они хотят предложить Молдове.  

 Сильный лидер (хороший организатор, способный найти финансы и мотивировать команду) может привести партию к победе. Но беда в том, что неподготовленные партии не способны решить проблемы, стоящие перед Молдовой.  

Кто привел к власти PAS? Майя Санду. Точнее сказать, имидж Санду как честного политика готового дать бой самому большому злу Молдовы – коррупции и способствовать налаживанию связей с ЕС и США.

Для поста президента это замечательно. И Санду соответствует своей должности в том виде, в каком она зафиксирована в Конституции. Единственная проблема в том, что всенародное голосование выводит президента за конституционные рамки. По Конституции президент – чиновник, пусть и самого высокого ранга. Но на всенародных выборах избирают не чиновника, а лидера нации. И тут требования к президенту совершенно другие. Как президент-чиновник Санду заслуживает самой высокой похвалы, а вот до президента-лидера она пока не дотягивает (мягкое определение).

А что касается PAS, то к ним много претензий, как к депутатам от этой партии, так и членам правительства. И одна их них – непрофессионализм.

Проблема в том, что партии (все партии, а не только   PAS) нацелены на взятие власти.  И более-менее научились решать эти задачи. А вот управлять страной их никто не обучал, и они сами ничего для обучения не делали. Еще раз повторяю - ни одна из партий, бывших у власти в Молдове, не имела проекта-стратегии развития страны. И не было команды, способной его разработать и реализовать.

Молдавские партии – это секты: Воронина. Филата, Плахотнюка, Додона, Санду, Шора. Чебана, Кику, Усатого…

Главная проблема всех партий – отсутствие внутренней конкуренции, внутренних дискуссий.

Начнем с избрания председателя партии. У нас уже давно нет альтернативных выборов лидеров партии. А это значит, что нет конкуренции между политикам и их идеями. Это путь к застою в партии, к превращению партии в секту.

Выборы по партийным спискам также не способствуют развитию партии. Нет прозрачной системы отбора (праймериз) кандидатов. Отбор ведет узкая группа лиц во главе с лидером. И место в партийном списке зависит не от личности кандидата, а от того, как к нему относится лидер.  

Все вместе это не способствуют появлению социальных лифтов в партии, к приходу в политику ярких, самобытных политиков. В партиях застой, культ вождя, подбор по личной преданности. С приходом партии власть все это переносится на государственные органы.

Что делать

Выборы лидеров партии на альтернативной основе. Желательно всеми членами партии.

Отбор в партийный список для выборов разного уровня через праймериз.

Выборы в парламент по одномандатным округам или по многомандатным с открытыми партийными списками.

Допуск к парламентским выборам при наличии у партий теневых правительств.

Необходимо осознать - деградация партий, политической элиты распространяется на государственные органы и там начинаются те же проблемы. Партии в их нынешнем виде сегодня главный тормоз. Не решим проблему партий – некому будет решать проблемы развития Молдовы.