Аналитика и комментарии
НазадПраво на агрессию

Не будем питать иллюзий: Путину не нужен этот закон, чтобы начинать войны. Он уже вводил войска в Грузию, уже начал полномасштабную агрессию против Украины. Российский военный контингент десятилетиями находится на территории Молдовы вопреки её нейтральному статусу и без согласия Кишинёва. Если бы военная ситуация позволила, вопрос о расширении зоны конфликта на Молдову давно бы перешёл из теоретической плоскости в практическую.
Тогда зачем нужен этот закон?
Ответ очевиден: не для начала агрессии, а для её оправдания и тиражирования. Это попытка придать экспансионистской политике видимость «законности», оформить её как якобы защитную миссию. Классическая схема, уже опробованная Москвой: сначала формируется нарратив о «притеснении русских», затем собираются «свидетельства», после чего следует «необходимость защиты».
Не случайно и активность российских структур, включая посольство РФ в Молдове, по сбору жалоб о якобы нарушении прав русскоязычных и граждан России. Это не правозащитная деятельность - это подготовка аргументационной базы. Информационный фундамент под возможные политические или даже военные решения.
Новый закон делает эту конструкцию более опасной. Он снижает внутренние барьеры для применения силы и расширяет поле для интерпретаций: где есть «россияне» - там может появиться и «право на защиту». А значит - и «право на вмешательство».
Особую тревогу вызывает то, что внутри самой Молдовы существуют силы, которые либо не понимают этой угрозы, либо сознательно её игнорируют, либо работают на интересы России. Те, кто повторяет мантры «наши рядом», фактически работают на легитимацию этого сценария.
Важно понимать: речь идёт не о гипотетических рисках, а о уже отработанной модели.
И если её не воспринимать всерьёз, она рано или поздно становится реальностью.
Этот закон - не о защите россиян. Он о праве на агрессию. И об этом в Молдове должны знать все.