Депутат от ПКРМ Константин Старыш заявляет:

«Самое главное, нам не нравится, как, думаю, и всякому здравомыслящему человеку, что сегодня огромная проблема - найти качественный молдавский продукт на полках наших продовольственных магазинов».

Заявление громкое. Но при ближайшем рассмотрении - предельно абстрактное.

Возникает простой и абсолютно рациональный вопрос: какие именно молдавские товары депутат Старыш не может найти?

Названия? Категории? Примеры?

Если речь идёт о красной икре, сёмге, лососе, шпротах или мандаринах - да, молдавских аналогов действительно нет и, скорее всего, не будет. По вполне объективным причинам.

А вот если говорить о базовой продовольственной корзине, картина прямо противоположная.

Колбасы и мясная продукция - молдавские.

Молоко, сметана, творог, кефир - молдавские.

Сыры - молдавские.

Мука, крупы, хлеб, хлебобулочные изделия - молдавские.

Пельмени, вареники, полуфабрикаты - молдавские.

Овощи, фрукты - молдавские.

Соки, воды - молдавские

Торты, конфеты и кондитерские изделия - молдавские.

И не просто «какие-то», а в подавляющем большинстве - нормального и конкурентного качества, которое покупатель выбирает леем, а не по указанию чиновников и депутатов.

Если не называть конкретные товары, не приводить цифры, не сравнивать доли и не предлагать решений - подобные заявления превращаются не в анализ, а в политическую риторику, оторванную от реальности.

Поэтому вопрос остаётся открытым и принципиальным: чего именно не хватает депутату Старышу на полках - молдавских продуктов или удобного повода для критики?

Это разные вещи. И их не стоит подменять.

В то же время проблемы действительно есть, и их не стоит ни отрицать, ни замалчивать. Но они лежат не там, где их пытаются представить.

Речь идёт прежде всего о доступе на полки для малого и среднего молдавского производителя. Небольшие фермеры, локальные цеха, семейные предприятия часто не могут пройти барьер торговых сетей из-за объёмов поставок, логистики, требований к документообороту и условий контрактов. Это системная проблема, а не признак отсутствия молдавских товаров как таковых.

Отдельный вопрос - свежесть овощей и фруктов. Здесь проблема не в происхождении продукции, а в цепочке от поля до прилавка: хранение, охлаждение, сортировка, транспортировка. Без современных логистических центров и коротких поставок даже самый качественный молдавский продукт теряет конкурентоспособность уже через несколько дней.

Третья больная точка - упаковка и презентация. Значительная часть молдавской продукции проигрывает не по качеству, а по внешнему виду: дизайн, информативность, стандарты, удобство для покупателя. В условиях конкуренции полка - это визуальное пространство, и тот, кто не умеет себя «продать», с неё исчезает, даже будучи объективно лучшим.

И наконец, так называемые «молдавские полки» в магазинах.

Их наличие важно, но они не должны быть формальностью или декоративным элементом. «Молдавская полка» имеет смысл только тогда, когда она даёт реальный доступ производителю и удобную навигацию покупателю, а не превращается в уголок «для отчёта».

Именно здесь - зона ответственности государства, торговых сетей и отраслевых ассоциаций: не в политических декларациях о «дефиците молдавских товаров», а в создании условий, при которых молдавский продукт легче доходит до прилавка, быстрее продаётся и стабильно присутствует в магазине.

Это и есть предметный разговор. Всё остальное - шум.