Аналитика и комментарии
НазадО критериях оценки деятельности власти

На самом деле, любая власть должна оцениваться по конкретным результатам, измеряемым цифрами и фактами.
Только тогда разговор о её успехах или провалах приобретает смысл.
Для этого необходима система объективных критериев, которую обязано разработать само правительство, если оно действительно заинтересовано в прозрачности и доверии общества.
Если власть этого не делает - значит, либо не умеет, либо не хочет, чтобы граждане видели реальную картину. В таком случае такую систему должна предложить оппозиция, аналитическое сообщество или гражданский сектор.
Критерии должны охватывать как общую оценку деятельности правительства, так и результативность каждого министерства.
Тогда станет понятно, кто из министров действительно работает, а кто просто присутствует.
Вот лишь некоторые базовые показатели, по которым можно судить об эффективности власти:
1. Рост ВВП и ВВП на душу населения.
2. Динамика инфляции и безработицы.
3. Рост или сокращение государственного долга и бюджетных доходов.
4. Изменения в объёмах экспорта и инвестиций.
5. Реальный рост зарплат и пенсий.
6. Индексы свободы бизнеса и СМИ.
7. Продолжительность жизни и качество медицинских услуг.
И это не полный перечень…
Эти цифры - зеркало, в котором власть видит не лозунги, а результат своей политики.
И пока оценка власти строится не на данных, а на эмоциях, Молдова будет топтаться на месте - между пропагандой и самообманом.