Sputnik Молдова публикует: «Страна, которая официально не входит в военные блоки, вдруг начинает рассуждать о запуске собственного военного производства. Создание военной продукции — это “не кружок робототехники”, это стратегический выбор с политическими, юридическими и международными последствиями».

Возникает простой вопрос: о каких именно последствиях идет речь? Мы говорим не о ракетах средней дальности и не о ядерных технологиях. Речь о дронах-перехватчиках — средствах защиты.

Дроны-перехватчики - это беспилотные аппараты, предназначенные для обнаружения, преследования и нейтрализации других БПЛА в воздухе. Это элемент мобильной противодроновой обороны, который действует быстрее и гибче, чем стационарные средства. Их применяют для защиты критической инфраструктуры: аэропортов, вокзалов, электростанций, складов боеприпасов, административных зданий. Перехватчик поднимается в воздух по сигналу радара или системы обнаружения и работает строго в пределах охраняемого периметра.

Молдова уже сталкивалась с ситуациями, когда на ее территорию залетали беспилотные аппараты. В условиях региональной нестабильности нельзя исключать, что подобные инциденты могут закончиться не просто падением обломков в поле, а ударом по объектам инфраструктуры. Защищаться - это право любого суверенного государства. Более того, это его обязанность перед гражданами.

Так почему же идея производства оборонительных средств вызывает такую нервную реакцию? Что именно беспокоит пророссийских пропагандистов? Сам факт укрепления национальной безопасности? Или сама мысль о том, что Молдова способна самостоятельно развивать технологические компетенции?

Когда защита объявляется «опасным стратегическим выбором», это уже не дискуссия о праве. Это попытка сформировать страх перед любым усилением государства. И именно это объясняет, почему подобные материалы тиражируются. Речь идет не о дронах. Речь идет о том, чтобы внушить: Молдова не должна даже думать о собственной безопасности.