Аналитика и комментарии

Назад

Молдова: проект «Большая стройка»

Проблема Молдовы не в выборе направления. Проблема в отсутствии собственного проекта развития. И пока его нет, страна остаётся встроенной в чужие сценарии. Не субъектом, а территорией.
Молдова: проект «Большая стройка»

На протяжении последних десятилетий молдавская политика живёт в режиме вечного выбора между внешними ориентирами. Одни убеждают: спасение - в Европейском союзе. Другие делают ставку на объединение с Румынией. Третьи тянут в сторону России. Четвёртые призывают рассчитывать только на собственные силы.

Каждый уверен, что прав именно он. Спор идёт громкий, эмоциональный, бесконечный. Но есть проблема, о которой стараются не говорить.

Ни один из этих подходов сам по себе не отвечает на главный вопрос: что именно мы строим как страна.

Я не собираюсь обесценивать эти направления. Да, Молдове необходимо двигаться в Европейский союз - это наиболее успешная модель для нашей страны.  Да, стратегическое партнёрство с Румынией — это естественная опора и экономический мост. Да, в перспективе нормализуются отношения с Россией - но уже после войны и при изменении её политики. Да, нужно работать и с США, и с Китаем, и с другими центрами силы - прагматично, без иллюзий.

Но всё это - внешняя политика.

А где внутренняя стратегия?

Проблема Молдовы не в выборе направления. Проблема в отсутствии собственного проекта развития. И пока его нет, страна остаётся встроенной в чужие сценарии. Не субъектом, а территорией.

Я называю этот необходимый проект просто - «Большая стройка». Важно сразу понять: это не про дороги и здания в буквальном смысле. Это про сборку страны заново. Экономики, институтов, логики управления.

«Большая стройка» - это мобилизационный проект развития. Его цель - вытащить Молдову из хронической стагнации и запустить устойчивый рост ВВП на уровне 8–10% в год.

Это звучит дерзко. Но именно так развивались страны, которые сегодня воспринимаются как успешные.

Финляндия после войны сделала ставку на образование и индустрию. Южная Корея - на экспортную промышленность и технологические корпорации. Сингапур - на управление, логистику и инвестиционный климат. Эстония - на цифровое государство и человеческий капитал.

У всех них были ограничения. У некоторых - куда более тяжёлые стартовые условия, чем у Молдовы сегодня. Но у них было главное: чёткий национальный проект и политическая воля довести его до результата.

Что означает «Большая стройка» для Молдовы на практике?

Это не один шаг. Это несколько направлений, которые должны идти параллельно.

Первое - человеческий капитал.

Образование, наука, здравоохранение.
Образование и наука должны работать на экономику, а не сами на себя. Инженеры, технологи, IT-специалисты, управленцы — это фундамент. Без них любые инвестиции превращаются в пустоту. Кадры для системы управления должны не назначаться по принципу лояльности, а выращиваться и продвигаться по принципу компетенции.
Здравоохранение - это не социальная нагрузка, а основа качества человеческого капитала. Здоровая нация — это ресурс развития.

Второе - политическая система.

Молдова - парламентская республика. Но её политическая архитектура требует перезапуска.

Выборы президента через расширенный корпус выборщиков: депутаты парламента, местные советы, Народное собрание Гагаузии, примары. В перспективе — и представители Приднестровского региона.

Выборы в парламент и местные органы - по одномандатным округам или в смешанной системе, чтобы вернуть ответственность перед избирателем.

Партийные лидеры должны избираться на альтернативной основе, а не назначаться кулуарно. Без политической конкуренции не бывает развития.

Третье - инфраструктура.

Дороги, логистика, энергетика. Без этого не существует экономики. Молдова должна перестать быть тупиком и стать узлом. Связующим звеном между ЕС и Украиной. Страной, через которую идут потоки, а не обходят её.

Четвёртое - новая индустриализация.

Создание производств с высокой добавленной стоимостью. Переработка, агроиндустрия, современная лёгкая промышленность, элементы машиностроения. Нужно уйти от логики «продаём сырьё» к логике «продаём продукт». Именно здесь создаются рабочие места, доходы и экспортная устойчивость.

Пятое - цифровизация и технологии.

Искусственный интеллект, автоматизация, цифровые решения. Это шанс для Молдовы не догонять, а перескочить этапы развития. Малые страны выигрывают не масштабом, а скоростью внедрения.

Шестое - государственное управление.

Жёсткая система ответственности. KPI. Ориентация на результат. Государство должно стать машиной развития, а не механизмом распределения. Плюс - эффективная система регионального управления, реальные полномочия на местах, формирование экономически сильных территорий.

Седьмое - Гагаузия и Приднестровье.

Их нужно рассматривать не как постоянную проблему, а как часть будущей модели развития. Через экономику, через интерес, через интеграцию.

Восьмое - европейский выбор.

Не как лозунг, а как необратимая рамка развития. Политика, которая позволяет не раствориться в ЕС, а занять в нём своё место.

Ключевое условие

Такие проекты не возникают сами по себе. Их создают. Нужны три вещи.

Команда.

Профессиональная, мотивированная, способная принимать решения и нести за них ответственность.

Доверие.

Люди должны понимать, что происходит, какие цели ставятся и когда будет результат. Без этого никакой мобилизации не будет.

Правила игры.

Прозрачная правовая система. Защита инвестиций. Нулевая терпимость к коррупции.
Без этого любой проект превращается в имитацию.

Кто способен это реализовать?

Варианты есть.

Президент Молдовы.

Правящая партия. Это реальный шанс для PAS. У партии есть ресурс, легитимность и возможность действовать. Подобный проект мог бы стать ключевым решением на её съезде.

Либо новая политическая сила, готовая не имитировать изменения, а реально конкурировать за будущее страны.

Итог

Идею можно дорабатывать. Расширять. Усиливать. Но главное уже очевидно. Молдове нужен свой проект.

Проект, который учитывает наши возможности, выявляет точки роста и даёт ответ на главный вопрос: какое место мы занимаем в мировом разделении труда.

Я много раз говорил и повторю ещё раз. Молдове нужна мечта. Но не абстрактная, а оформленная в стратегию. Мечта, в основе которой - созидание.

Потому что выбор на самом деле простой. Если у страны нет своего проекта - она становится частью чужих. Если появляется «Большая стройка» - страна начинает сама формировать своё будущее. И в этот момент она впервые становится не объектом политики, а её автором.

Примечание

Если вы считаете нашу информацию полезной — поддержка помогает сохранять независимость и продолжать движение вперёд.

MIA: +373 69 111 228
IBAN: MD87AG000000022592651002

Moldova: proiectul „Marea Construcție”

De-a lungul ultimelor decenii, politica moldovenească trăiește într-un regim de alegere permanentă între orientări externe. Unii susțin: salvarea este în Uniunea Europeană. Alții mizează pe unirea cu România. Alții trag în direcția Rusiei. Al patrulea grup cheamă la bazarea exclusivă pe propriile forțe.

Fiecare este convins că are dreptate. Discuția este zgomotoasă, emoțională, fără sfârșit. Dar există o problemă despre care se vorbește prea puțin.

Niciuna dintre aceste abordări, luată separat, nu răspunde la întrebarea principală: ce anume construim ca stat.

Nu intenționez să minimalizez aceste direcții.
Da, Moldova trebuie să avanseze spre Uniunea Europeană — aceasta este cea mai de succes model pentru țara noastră.
Da, parteneriatul strategic cu România este un sprijin firesc și un pod economic.
Da, în perspectivă, relațiile cu Rusia se vor normaliza — dar doar după război și după schimbarea politicii sale.
Da, trebuie să lucrăm și cu SUA, și cu China, și cu alte centre de putere — pragmatic, fără iluzii.

Dar toate acestea țin de politica externă.

Unde este strategia internă?

Problema Moldovei nu este alegerea direcției. Problema este lipsa unui proiect propriu de dezvoltare. Și, atâta timp cât acesta nu există, țara rămâne integrată în scenarii străine. Nu ca subiect, ci ca teritoriu.

Numesc acest proiect necesar simplu — „Marea Construcție”.
Este important să înțelegem de la început: nu este vorba despre drumuri și clădiri în sens literal. Este vorba despre reconstrucția statului. A economiei, a instituțiilor, a logicii de guvernare.

„Marea Construcție” este un proiect mobilizator de dezvoltare.
Scopul său este scoaterea Moldovei din stagnarea cronică și lansarea unei creșteri economice sustenabile de 8–10% anual.

Pare ambițios. Dar exact așa s-au dezvoltat țările care astăzi sunt considerate de succes.

Finlanda, după război, a mizat pe educație și industrie.
Coreea de Sud — pe industrie de export și corporații tehnologice.
Singapore — pe management, logistică și climat investițional.
Estonia — pe stat digital și capital uman.

Toate aceste țări au avut limitări. Unele au avut condiții inițiale mult mai dificile decât Moldova de astăzi.

Dar au avut un lucru esențial: un proiect național clar și voința politică de a-l duce până la capăt.

Ce înseamnă „Marea Construcție” în practică pentru Moldova?

Nu este un singur pas. Sunt mai multe direcții care trebuie să avanseze simultan.

Prima — capitalul uman.

Educație, știință, sănătate.
Educația și știința trebuie să lucreze pentru economie, nu pentru ele însele. Inginerii, tehnologii, specialiștii IT, managerii — acestea sunt fundamentul. Fără ei, orice investiție devine inutilă.
Cadrele din sistemul public trebuie formate și promovate pe criterii de competență, nu de loialitate.
Sănătatea nu este o povară socială, ci baza calității capitalului uman. O națiune sănătoasă este o resursă de dezvoltare.

A doua — sistemul politic.

Moldova este o republică parlamentară, dar arhitectura sa politică are nevoie de resetare.
Alegerea președintelui printr-un colegiu electoral extins: deputați, consilii locale, Adunarea Populară a Găgăuziei, primari. În perspectivă — și reprezentanți ai regiunii transnistrene.
Alegeri parlamentare și locale în circumscripții uninominale sau sistem mixt, pentru a readuce responsabilitatea față de alegător.
Liderii de partid trebuie aleși în mod competitiv, nu desemnați în culise. Fără competiție politică nu există dezvoltare.

A treia — infrastructura.

Drumuri, logistică, energie.
Fără acestea nu există economie.
Moldova trebuie să înceteze să fie un capăt de linie și să devină un nod. O verigă de legătură între UE și Ucraina. O țară prin care circulă fluxurile, nu pe care o ocolesc.

A patra — noua industrializare.

Crearea de producții cu valoare adăugată înaltă. Procesare, agroindustrie, industrie ușoară modernă, elemente de inginerie.
Trebuie să trecem de la „exportăm materie primă” la „exportăm produs”.
Aici se creează locuri de muncă, venituri și stabilitate economică.

A cincea — digitalizarea și tehnologiile.
 

Inteligență artificială, automatizare, soluții digitale.
Este șansa Moldovei de a nu recupera, ci de a sări etape. Țările mici câștigă prin viteză, nu prin dimensiune.

A șasea — guvernarea.

Responsabilitate clară. KPI. Orientare spre rezultat.
Statul trebuie să devină o mașină de dezvoltare, nu un mecanism de distribuire.
În plus — un sistem eficient de guvernare regională, competențe reale la nivel local, teritorii economic puternice.

A șaptea — Găgăuzia și Transnistria.

Trebuie privite nu ca probleme permanente, ci ca parte a modelului viitor de dezvoltare.
Prin economie, interes și integrare.

A opta — alegerea europeană.

Nu ca slogan, ci ca un cadru ireversibil de dezvoltare.
O politică care nu dizolvă Moldova în UE, ci îi permite să-și apere interesele.

Condiția-cheie

Astfel de proiecte nu apar de la sine. Ele se construiesc.

Sunt necesare trei lucruri.

Echipa.

Profesională, motivată, capabilă să ia decizii și să răspundă pentru ele.

Încrederea.

Oamenii trebuie să înțeleagă ce se întâmplă, care sunt obiectivele și când vor apărea rezultatele. Fără asta nu există mobilizare.

Regulile jocului.
 

Sistem juridic transparent. Protecția investițiilor. Toleranță zero față de corupție.
Fără acestea, orice proiect devine o imitație.

Cine poate realiza acest proiect?

Există opțiuni.

Președintele Moldovei.
Partidul de guvernare. Este o șansă reală pentru PAS. Are resurse, legitimitate și capacitatea de a acționa. Un astfel de proiect ar putea deveni decizia-cheie a congresului său.

Sau o nouă forță politică, pregătită să concureze real pentru viitorul țării.

Concluzie

Ideea poate fi dezvoltată, extinsă, consolidată.
Dar esențialul este deja clar.

Moldova are nevoie de propriul proiect.

Un proiect care valorifică potențialul, identifică punctele de creștere și răspunde la întrebarea: care este locul nostru în economia globală.

Am spus de multe ori și repet.

Moldova are nevoie de un vis. Dar nu unul abstract, ci transformat în strategie.
Un vis bazat pe creație și construcție.

Pentru că alegerea este simplă.

Dacă țara nu are propriul proiect — devine parte a altora.
Dacă apare „Marea Construcție” — țara începe să-și construiască singură viitorul.

Și în acel moment, devine pentru prima dată nu obiect al politicii, ci autorul ei.

Notă

Dacă considerați că informația noastră este utilă — sprijinul dvs. ajută la menținerea independenței și continuarea activității.

MIA: +373 69 111 228
IBAN: MD87AG000000022592651002