Аналитика и комментарии
НазадЛокомотив Молдовы: лидер и идея. Часть 4. Выводы

Политическая эпоха, когда главным конкурентом европейского курса Молдовы выступали лидеры типа Игоря Додона, ориентированные на Россию и глубокую интеграцию с ней, постепенно уходит в прошлое.
Причин много. Я неоднократно разбирал их в своих публикациях и видео, поэтому повторяться не буду.
Майя Санду выиграла политическую дуэль с Додоном. Она дважды победила на президентских выборах, а созданная вокруг нее политическая сила PAS сумела закрепить успех на парламентском уровне.
Но главное даже не персональные победы.
Победила идея европейской интеграции. Европейский выбор Молдовы получил поддержку значительной части общества и в итоге был закреплен в Конституции.
Об этом вы можете прочитать в первой части моей публикации.
Однако политика не стоит на месте.
Сложная международная ситуация, внутренние социально-экономические проблемы и приближение завершения президентского мандата Майи Санду ставят перед страной новый вопрос: что дальше?
Одной формулы "идем в Европу" уже недостаточно. Европейская интеграция должна все больше наполняться конкретным содержанием: экономическим ростом, инвестициями, рабочими местами, современной инфраструктурой, качественным образованием и медициной, сильными государственными институтами.
Именно об этом я писал во второй части.
Евроинтеграции нужен второй двигатель: модернизация Молдовы.
Не просто реформы ради выполнения требований Брюсселя, а реформы ради изменения самой страны. Не только законы, но и большие проекты, которые люди смогут увидеть и почувствовать в своей жизни.
На этом этапе такую повестку пытается формировать правительство Василия Тофана.
Майя Санду пока сохраняет роль главного политического лидера европейского курса. Тофан же становится одним из возможных претендентов на роль политика, который со временем сможет продолжить начатый ею проект, но уже на следующем этапе: от утверждения европейского выбора к модернизации страны.
Но разговор о будущем Молдовы был бы неполным без оппозиции.
Этому была посвящена третья часть.
Здесь ситуация значительно сложнее. Пока нет ни очевидного лидера, способного объединить значительную часть общества, ни сильной идеи, которая могла бы стать альтернативным проектом развития страны.
Возможно, такая ситуация сохранится еще какое-то время.
Но хотелось бы, чтобы в Молдове появилась современная проевропейская оппозиция, которая будет спорить с властью не о том, куда должна идти страна, а о том, как быстрее и успешнее туда прийти.
Она может предлагать другую экономическую политику, другую социальную модель, другие подходы к государственному управлению, реформам и отношениям бизнеса с государством.
Но стратегическое направление при этом может оставаться общим.
И это, пожалуй, главный вывод всей серии.
Сегодня молдавская политика во многом строится вокруг противостояния двух геополитических векторов: Европа или Россия.
В перспективе эта модель должна уйти.
Ей на смену должна прийти нормальная политическая конкуренция, когда две или несколько крупных партий предлагают обществу не разные геополитические судьбы, а разные проекты развития одной европейской Молдовы.
Одна партия предлагает свой путь модернизации. Другая говорит: мы сделаем это быстрее, эффективнее и иначе.
Одна делает ставку на одни экономические механизмы, другая на другие.
Они спорят, конкурируют, сменяют друг друга у власти, но не разворачивают страну на 180 градусов после каждых выборов.
Так живут устойчивые европейские демократии.
И если Молдова придет к такой политической модели, это будет означать гораздо больше, чем победа одной партии над другой.
Это будет означать, что европейский выбор перестал быть проектом одного лидера или одной партии и стал стратегическим выбором государства.
Тогда главным вопросом молдавской политики станет уже не "куда идет Молдова?", а "кто и как сможет быстрее сделать ее успешной?"
И вот это будет действительно новая политическая эпоха.
Примечание
Если вы хотите помочь в реализации проектов, направленных на развитие Молдовы, буду рад сотрудничеству.
MIA: +373 69 111 228
IBAN: MD87AG000000022592651002
Locomotiva Moldovei: liderul și ideea. Partea a 4-a. Concluzii
Epoca politică în care principalii concurenți ai cursului european al Moldovei erau lideri de tipul lui Igor Dodon, orientați spre Rusia și spre o integrare profundă cu aceasta, trece treptat în trecut.
Motivele sunt multe. Le-am analizat în repetate rânduri în publicațiile și materialele mele video, așa că nu mă voi repeta.
Maia Sandu a câștigat duelul politic cu Dodon. Ea a câștigat de două ori alegerile prezidențiale, iar forța politică PAS, construită în jurul ei, a reușit să consolideze acest succes și la nivel parlamentar.
Dar cel mai important lucru nu sunt nici măcar victoriile personale.
A câștigat ideea integrării europene. Alegerea europeană a Moldovei a obținut sprijinul unei părți importante a societății și, în cele din urmă, a fost consfințită în Constituție.
Despre aceasta puteți citi în prima parte a publicației mele.
Însă politica nu stă pe loc.
Situația internațională complicată, problemele social-economice interne și apropierea de final a mandatului prezidențial al Maiei Sandu pun țara în fața unei noi întrebări: ce urmează?
Formula "mergem în Europa" nu mai este suficientă. Integrarea europeană trebuie să fie tot mai mult umplută cu un conținut concret: creștere economică, investiții, locuri de muncă, infrastructură modernă, educație și medicină de calitate, instituții de stat puternice.
Despre aceasta am scris în partea a doua.
Integrarea europeană are nevoie de un al doilea motor: modernizarea Moldovei.
Nu doar reforme pentru îndeplinirea cerințelor Bruxelles-ului, ci reforme pentru transformarea țării însăși. Nu doar legi, ci și proiecte mari, ale căror rezultate oamenii să le poată vedea și simți în propria viață.
În această etapă, guvernul condus de Vasile Tofan încearcă să formeze o asemenea agendă.
Maia Sandu își păstrează deocamdată rolul de principal lider politic al cursului european. Tofan devine însă unul dintre posibilii pretendenți la rolul politicianului care, în timp, ar putea continua proiectul început de ea, dar deja într-o nouă etapă: de la consolidarea alegerii europene la modernizarea țării.
Dar discuția despre viitorul Moldovei ar fi incompletă fără opoziție.
Acestui subiect i-a fost dedicată partea a treia.
Aici situația este mult mai complicată. Deocamdată nu există nici un lider evident, capabil să unească o parte importantă a societății, nici o idee puternică ce ar putea deveni un proiect alternativ de dezvoltare a țării.
Este posibil ca această situație să se mențină încă o perioadă.
Dar mi-aș dori ca în Moldova să apară o opoziție proeuropeană modernă, care să dispute cu puterea nu direcția în care trebuie să meargă țara, ci cum să ajungă acolo mai repede și cu mai mult succes.
Ea poate propune o altă politică economică, un alt model social, alte abordări privind administrarea statului, reformele și relațiile dintre mediul de afaceri și stat.
Dar direcția strategică poate rămâne comună.
Și aceasta este, probabil, principala concluzie a întregii serii.
Astăzi, politica moldovenească este construită în mare măsură în jurul confruntării dintre două direcții geopolitice: Europa sau Rusia.
În perspectivă, acest model trebuie să dispară.
El trebuie înlocuit de o competiție politică normală, în care două sau mai multe partide mari să propună societății nu destine geopolitice diferite, ci proiecte diferite de dezvoltare a aceleiași Moldove europene.
Un partid propune propria cale de modernizare. Altul spune: noi vom face acest lucru mai repede, mai eficient și altfel.
Unul mizează pe anumite mecanisme economice, celălalt pe altele.
Ele dezbat, concurează, se succed la guvernare, dar nu întorc țara cu 180 de grade după fiecare scrutin.
Așa funcționează democrațiile europene stabile.
Iar dacă Moldova va ajunge la un asemenea model politic, acest lucru va însemna mult mai mult decât victoria unui partid asupra altuia.
Va însemna că alegerea europeană a încetat să mai fie proiectul unui singur lider sau al unui singur partid și a devenit alegerea strategică a statului.
Atunci principala întrebare a politicii moldovenești nu va mai fi "încotro merge Moldova?", ci "cine și cum va reuși să o transforme mai repede într-o țară de succes?"
Și aceasta va fi, într-adevăr, o nouă epocă politică.
Notă
Dacă doriți să contribuiți la realizarea proiectelor orientate spre dezvoltarea Moldovei, voi fi bucuros să colaborăm.
MIA: +373 69 111 228
IBAN: MD87AG000000022592651002