Главный вопрос - пост председателя партии. Останется ли им Игорь Гросу или появится новая фигура.

Почему это принципиально важно? Потому что лидер партии - это не просто администратор. Это локомотив, центр принятия решений и главный источник легитимности. В случае PAS таким локомотивом была Майя Санду. Именно она привела партию к власти, именно на её рейтинге строилась вся электоральная конструкция. И даже после выхода из партии, формально дистанцировавшись, она осталась её фактическим лидером в глазах общества.

Кстати, сама норма о запрете президенту быть членом партии выглядит скорее политической иллюзией, чем реальным механизмом деполитизации. В молдавской практике это не работает. Игорь Додон, будучи президентом, де-факто руководил своей партией. То же происходит и сейчас: стратегические решения, ключевые назначения, политические линии - всё это невозможно представить вне влияния Майи Санду.

Возвращаясь к возможным кандидатам на пост лидера PAS. Уже появляются «вбросы» о том, что Игорь Гросу может уступить место. Называются разные фамилии. Но важнее не гадать, кто именно возглавит партию, а понять - с какими задачами этот человек столкнётся.

Первая задача - местные выборы 2027 года.

Здесь ключ - не столько в центральном лидере, сколько в кандидатах на местах. Именно примары становятся локомотивами на локальном уровне, именно они тянут за собой списки в советы. Без сильных кандидатов в регионах никакой партийный лидер не спасёт результат. Проблема PAS в том, что партия имеет слабые позиции в муниципиях. И пока не ясно, как она решит эту проблему. Да, есть шансы на «взятие» Кишинева. Но и тут нет 100% гарантии.

Вторая задача — президентские выборы 2028 года.

И здесь проблема кандидата.

Майя Санду не сможет баллотироваться. А значит, PAS впервые выходит на национальные выборы без своего главного электорального актива.

И возникает дилемма: идёт ли лидер партии в президенты или выдвигается отдельная фигура?

Но эта «отдельная фигура» должна быть политическим тяжеловесом.

Варианты ограничены:

 Игорь Гросу - спикер парламента, но его рейтинг остаётся низким и не демонстрирует роста.

 Премьер-министр (Александр Мунтяну) - потенциальный кандидат, но его политический капитал ещё не сформирован, и неизвестно, каким он будет через два года.

Дан Перчун - перспективный, но не проходит возрастной ценз для участия в президентских выборах.

Владимир Боля - возможный сильный кандидат, но его участие в выборах мэра Кишинёва может изменить всю конфигурацию. Победа «привяжет» его к городу, поражение - ослабит политически.

Остаётся вариант кандидата «со стороны». Но для правящей партии это всегда признак слабости, а не силы.

И здесь ключевая проблема PAS: Майя Санду аккумулировала на себе практически весь проевропейский рейтинг. На её фоне остальные политики не только выглядят слабее - они и не формировались как самостоятельные лидеры. Система выстроена под одного человека.

Третья задача — парламентские выборы 2029 года.

И здесь логика ещё жёстче: лидер партии - это потенциальный премьер-министр. Но чтобы им стать, нужно привести партию к победе. Причём - без прямого участия Санду в качестве кандидата.

Да, нельзя исключать сценарий, при котором, завершив президентский мандат, Майя Санду вернётся и возглавит PAS. Это был бы логичный ход для сохранения контроля над системой. Но это уже отдельный сценарий, который потребует отдельного анализа.

Вывод.

Вопрос «кто возглавит PAS» - это не кадровая интрига. Это тест на жизнеспособность всей политической конструкции.

Если партия не сможет сформировать нового сильного лидера - она рискует потерять управляемость, электорат и стратегическую инициативу.
 

А это путь к поражению…

Примечание

Если вы считаете нашу информацию полезной — поддержка помогает сохранять независимость и продолжать движение вперёд.

MIA: +373 69 111 228

IBAN: MD87AG000000022592651002

Cine va conduce PAS? Și de ce această întrebare stârnește interes public

Republica Moldova trăiește în așteptarea congresului partidului de guvernare. Formal, există o singură intrigă — remanierile de cadre. Dar, în esență, este vorba despre altceva: va reuși PAS să-și mențină controlul fără leadershipul direct al Maiei Sandu sau va începe dezagregarea sistemului.

Întrebarea principală este funcția de președinte al partidului. Va rămâne Igor Grosu sau va apărea o figură nouă?

De ce este acest lucru fundamental important? Pentru că liderul partidului nu este doar un administrator. Este locomotiva, centrul de luare a deciziilor și principala sursă de legitimitate. În cazul PAS, acest rol l-a avut Maia Sandu. Ea a adus partidul la putere, iar întreaga construcție electorală s-a bazat pe ratingul ei. Chiar și după ieșirea formală din partid, ea a rămas liderul de facto în percepția publică.

De altfel, norma care interzice președintelui să fie membru de partid pare mai degrabă o iluzie politică decât un mecanism real de depolitizare. În practica moldovenească acest lucru nu funcționează. Igor Dodon, fiind președinte, a condus de facto partidul său. La fel se întâmplă și astăzi: deciziile strategice, numirile-cheie, liniile politice — toate sunt greu de imaginat în afara influenței Maiei Sandu.

Revenind la posibilii candidați pentru conducerea PAS. Apar deja „scurgeri” de informații că Igor Grosu ar putea ceda poziția. Se vehiculează diverse nume. Dar mai important nu este cine va conduce partidul, ci ce sarcini va avea de îndeplinit.

Prima sarcină — alegerile locale din 2027.

Aici cheia nu este liderul central, ci candidații din teritoriu. Primarii devin locomotivele la nivel local și trag după ei listele pentru consilii. Fără candidați puternici în regiuni, niciun lider de partid nu poate salva rezultatul. Problema PAS este că are poziții slabe în municipii. Și nu este clar cum va rezolva această problemă. Da, există șanse pentru „cucerirea” Chișinăului. Dar nici aici nu există o garanție de 100%.

A doua sarcină — alegerile prezidențiale din 2028.

Aici apare problema candidatului.

Maia Sandu nu va putea candida. Asta înseamnă că PAS intră pentru prima dată într-un scrutin național fără principalul său activ electoral.

Apare dilema: va candida liderul partidului sau va fi desemnată o altă figură?

Dar această „altă figură” trebuie să fie un politician greu.

Opțiunile sunt limitate:

— Igor Grosu — președintele Parlamentului, dar ratingul său rămâne scăzut și nu crește.
— Prim-ministrul (Alexandru Munteanu) — potențial candidat, dar capitalul său politic nu este încă format și nu se știe cum va arăta peste doi ani.
— Dan Perciun — promițător, dar nu îndeplinește criteriul de vârstă pentru funcția de președinte.
— Vladimir Bolea — posibil candidat puternic, dar participarea sa la alegerile pentru primăria Chișinăului poate schimba întreaga configurație. Victoria îl va „lega” de oraș, iar o înfrângere îl va slăbi politic.

Rămâne varianta unui candidat „din afara partidului”. Dar pentru un partid de guvernare, aceasta este mai degrabă un semn de slăbiciune decât de forță.

Și aici apare problema-cheie a PAS: Maia Sandu a concentrat asupra sa aproape întregul electorat proeuropean. În comparație cu ea, ceilalți politicieni nu doar că par mai slabi — ei nici nu s-au format ca lideri independenți. Sistemul este construit în jurul unei singure persoane.

A treia sarcină — alegerile parlamentare din 2029.

Aici logica este și mai dură: liderul partidului este potențialul prim-ministru. Dar pentru a ajunge acolo, trebuie să conducă partidul spre victorie. Și asta — fără participarea directă a Maiei Sandu ca și candidat.

Da, nu poate fi exclus scenariul în care, după încheierea mandatului prezidențial, Maia Sandu revine și preia conducerea PAS. Ar fi un pas logic pentru menținerea controlului asupra sistemului. Dar acesta este deja un scenariu separat, care necesită o analiză distinctă.

Concluzie

Întrebarea „cine va conduce PAS” nu este o simplă intrigă de cadre. Este un test al viabilității întregii construcții politice.

Dacă partidul nu va reuși să formeze un nou lider puternic, riscă să piardă controlul, electoratul și inițiativa strategică.

Iar acesta este drumul spre înfrângere…

Notă

Dacă considerați informația utilă — sprijinul dumneavoastră ne ajută să ne păstrăm independența și să mergem înainte.
MIA: +373 69 111 228
IBAN: MD87AG000000022592651002