Участники вспомнили роль россии в 1992 году и подчеркнули негативное влияние военного присутствия Оперативной группы российских войск в Приднестровье.

Война 1992 года была одной из первых попыток россии по созданию зон дестабилизации в бывшем СССР. Приднестровье – регион, где проживают как молдованы, так и большая община украинцев.

«Мы принимали участие в войне, чтобы защитить украинское население и вытеснить российское влияние, которое, к сожалению до сих пор остается большим», - подчеркнул Юрий Тыма, ныне военослужащий, а в прошлом – один из командиров и депутат от УНА-УНСО (1994-1998). – «Мы старались не нанести вред украинско-молдовской дружбе и делали все, чтобы население было под защитой и без негативных действий вооруженных организаций».

Результатом войны стало закрепление группировки войск российской федерации в Приднестровье. С 1992 года этот фактор остается фактором влияния Москвы.

«Россияне затащили Молдову в капкан, в котором мы находимся 34 года». – Комментирует профессор Валерий Черба, который 300 дней воевал на Днестре и всю свою профессиональную жизнь посвятил документированию и анализу событий войны. – «Это единственный случай, когда сторона, которая стреляла в нас, имеет миротворческий статус».

«Приднестровье – это серая зона, которая заставляет Украину с 2014 держать вооруженные силы на границе, это оттягивание наших сил. – Прокомментировал Владимир Мамалыга, участник боевых действий и психолог, а в прошлом – командир отрядов УНА-УНСО. – «Проблему Приднестровья надо развязывать. И мы его вместе решим».

Участники также сошлись на том, что приднестровский конфликт можно решить. Главное условие – вывод российских войск и реинтеграция региона в Молдову. Для этого нужно искать действенные механизмы.

Виталий Маринуца, бригадный генерал, министр обороны Республики Молдова (2009-2014 гг.)  и участник тех событий: «Нужен полный и поэтапный вывод вооруженных сил России из Молдовы. Необходим график, международный мониторинг, независимый аудит боеприпасов в Колбасной и вывод войск. Вторая форма – трансформация механизма миротворческой операции, четкое разграничение миротворства и одностороннего военного присутствия России. В конце концов, миссия должна быть полной гражданской. Третий вариант – сохранение статус-кво, что позволяет повторную уязвимость Республики Молдовы и Украины, использование региона в переговорном процессе и стратегическую неопределенность для Украины».

«Возможно, есть смысл отказаться от формата «5+2». Если формат «5+2» не работает, то следует искать новый политико-дипломатический вариант и идти к демилитаризации», - предлагает  Виталий Кулик, заведующий Лабораторией противодействия дезинформации КНЭУ. Политолог высказал надежду на то, что нынешнее руководство Молдовы после победы на выборах сможет проявить политическую волю.

«Необходимо сделать четыре шага», - Виталий Стоян, ветеран войны, бригадный генерал (в резерве), бывший начальник Генерального штаба ВС Республики Молдова, начальник военной кафедры при Кишиневском политехническом университете. – «Во-первых, полное преобразование военной миротворческой миссии в гражданскую под эгидой ООН и ЕС. Нужно требовать вывода контингента российских войск. Во-вторых, демонтаж государственных структур Приднестровья. В третьих, демонтаж силовых структур.  И последнее - реинтеграция региона в жизнь Молдовы».