Аналитика и комментарии
НазадГагаузский узел. Программа действий

Ситуация в Гагаузии стремительно эволюционирует из управленческого сбоя в прямой вызов государственности. Автономия входит в период институционального вакуума: срок полномочий Народного собрания истёк, его председатель подал в отставку, башкан получила 7 лет заключения и не сможет вернуться в политику.
Тем временем регион остаётся под контролем Илана Шора, с его коррупционной сеткой, чемоданной системой финансирования и кураторами, действующими в интересах Кремля.
И перед Кишинёвом стоит вопрос, который нельзя откладывать: что делать с Гагаузией, пока не стало слишком поздно?
Оставить всё как есть - значит передать автономию внешнему игроку. А это уже не внутренний эпизод, а стратегическая угроза для всей страны.
1. Гагаузия без власти: опасный вакуум, удобный для Шора
Сегодня автономия живёт в режиме институционального распада:
Народное собрание нелегитимно и парализовано;
председателя нет;
башкан осуждена;
вертикаль управления разрушена.
связь центра и региона разрушена
Государство в Гагаузии существует только формально. Фактически же в регионе правят деньги, схемы и внешние интересы. Это идеальная среда для Илана Шора и смертельно опасная для Молдовы.
2. Почему влияние Шора стало возможным
Гагаузский кризис - не случайность. Его фундамент заложила Ирина Влах, превратившая статус башкана в трамплин для личной карьеры.
Пытаясь «взять высоту» в национальной политике, она построила стратегию на постоянном конфликте с Кишинёвом. Каждая перепалка с премьер-министром, каждая публичная атака на президента, каждый медийный скандал - увеличивал её узнаваемость в Молдове и за ее пределами, но разрушал отношения центра и автономии.
Гагаузия стала не проектом развития, а инструментом в личной политической игре Влах.
Когда она ушла, ни структуры, ни команды, ни политики развития не осталось.
А вакуум мгновенно заполнил Шор.
Он действовал по привычной схеме: купить элиты, купить лидеров мнений, купить выборы. И регион был фактически приватизирован.
3. Выборы необходимы, но опасны: без подготовки победит Шор
Проведение одновременных выборов в Народное собрание и башкана необходимо.
Но если их провести «по наитию», результат предсказуем: Сеть Шора снова обеспечит контроль.
Чтобы этого не произошло:
необходимо демонтировать избирательную сетку Шора,
перекрыть нелегальные финансовые потоки,
защитить людей от давления и подкупа.
Но этого мало. Разрушение старого не создаёт нового.
Нужна реальная альтернатива - не геополитическая, а жизненная.
4. Новая стратегия: создать движение «Новая Гагаузия»
Ключевой шаг - запуск на уровне региона широкого общественного движения «Новая Гагаузия» (рабочее название), в которое войдут:
примары;
местные советники;
предприниматели;
педагоги, врачи, специалисты;
молодёжные и гражданские активисты;
неравнодушные граждане
Они должны стать ядром новой элиты автономии - ответственной, ориентированной на развитие, а не на Москву или Шора.
Программная база движения — практическая, а не идеологическая:
дороги и водоснабжение;
рабочие места и поддержка бизнеса;
ирригация и агротехнологии;
переработка сельхозпродукции;
безопасность и стабильность;
модернизация школ и больниц;
программы для молодёжи;
решение бытовых проблем.
Никакой геополитики. Никакой «войны центров влияния».
Только жизнь людей и их будущее.
5. Что обязан сделать Кишинёв
Государство должно вернуть себя в автономию - не словами, а проектами.
Необходимо запустить Специальную программу развития Гагаузии:
создание индустриальных и агроперерабатывающих зон;
поддержка винодельческих и агротех-проектов;
программы профессионального образования и стажировок в странах ЕС;
инфраструктурные инвестиции - дороги, школы, медицина, водные сети;
комплексная программа занятости молодёжи.
Только экономическое развитие способно разрушить политическую коррупцию.
Когда люди имеют стабильную работу, они не продают голос за 500 леев.
Потому что у них появляется что терять.
Заключение. Вернуть Гагаузии государство - вернуть Молдове стабильность
Гагаузия может стать слабым звеном государственности, если оставить её в руках Шора и внешних кураторов.
Но она же может стать примером успешной перезагрузки, если действовать системно, смело и стратегически.
Гагаузия - не проблема.
Проблема - отсутствие государственной политики по отношению к автономии.
Когда государство вернётся в Гагаузию, люди вернут доверие.
А вместе с ним - и стабильность всей страны.