Аналитика и комментарии

Назад

Гагаузский узел. Программа действий

Перед Кишинёвом стоит вопрос, который нельзя откладывать: что делать с Гагаузией, пока не стало слишком поздно?
Гагаузский узел. Программа действий

Ситуация в Гагаузии стремительно эволюционирует из управленческого сбоя в прямой вызов государственности. Автономия входит в период институционального вакуума: срок полномочий Народного собрания истёк, его председатель подал в отставку, башкан получила 7 лет заключения и не сможет вернуться в политику.

Тем временем регион остаётся под контролем Илана Шора, с его коррупционной сеткой, чемоданной системой финансирования и кураторами, действующими в интересах Кремля.

И перед Кишинёвом стоит вопрос, который нельзя откладывать: что делать с Гагаузией, пока не стало слишком поздно?

Оставить всё как есть - значит передать автономию внешнему игроку. А это уже не внутренний эпизод, а стратегическая угроза для всей страны.

1. Гагаузия без власти: опасный вакуум, удобный для Шора

Сегодня автономия живёт в режиме институционального распада:

Народное собрание нелегитимно и парализовано;

председателя нет;

башкан осуждена;

вертикаль управления разрушена.

связь  центра и региона разрушена

Государство в Гагаузии существует только формально. Фактически же в регионе правят деньги, схемы и внешние интересы. Это идеальная среда для Илана Шора  и смертельно опасная для Молдовы.

2. Почему влияние Шора стало возможным

Гагаузский кризис - не случайность. Его фундамент заложила Ирина Влах, превратившая статус башкана в трамплин для личной карьеры.

Пытаясь «взять высоту» в национальной политике, она построила стратегию на постоянном конфликте с Кишинёвом. Каждая перепалка с премьер-министром, каждая публичная атака на президента, каждый медийный скандал - увеличивал её узнаваемость в  Молдове и за ее пределами, но разрушал отношения центра и автономии.

Гагаузия стала не проектом развития, а инструментом в личной политической игре Влах.

Когда она ушла, ни структуры, ни команды, ни политики развития не осталось.
А вакуум мгновенно заполнил Шор.

Он действовал по привычной схеме: купить элиты, купить лидеров мнений, купить выборы. И регион был фактически приватизирован.

3. Выборы необходимы, но опасны: без подготовки победит Шор

Проведение одновременных выборов в Народное собрание и башкана необходимо.
Но если их провести «по наитию», результат предсказуем: Сеть Шора снова обеспечит контроль.

Чтобы этого не произошло:

необходимо демонтировать избирательную сетку Шора,

перекрыть нелегальные финансовые потоки,

защитить людей от давления и подкупа.

Но этого мало. Разрушение старого не создаёт нового.
Нужна реальная альтернатива - не геополитическая, а жизненная.

4. Новая стратегия: создать движение «Новая Гагаузия»

Ключевой шаг - запуск на уровне региона широкого общественного движения «Новая Гагаузия» (рабочее название), в которое войдут:

примары;

местные советники;

предприниматели;

педагоги, врачи, специалисты;

молодёжные и гражданские активисты;

неравнодушные граждане

Они должны стать ядром новой элиты автономии - ответственной, ориентированной на развитие, а не на Москву или Шора.

Программная база движения — практическая, а не идеологическая:

дороги и водоснабжение;

рабочие места и поддержка бизнеса;

ирригация и агротехнологии;

переработка сельхозпродукции;

безопасность и стабильность;

модернизация школ и больниц;

программы для молодёжи;

решение бытовых проблем.

Никакой геополитики. Никакой «войны центров влияния».
Только жизнь людей и их будущее.

5. Что обязан сделать Кишинёв

Государство должно вернуть себя в автономию - не словами, а проектами.

Необходимо запустить Специальную программу развития Гагаузии:

создание индустриальных и агроперерабатывающих зон;

поддержка винодельческих и агротех-проектов;

программы профессионального образования и стажировок в странах ЕС;

инфраструктурные инвестиции - дороги, школы, медицина, водные сети;

комплексная программа занятости молодёжи.

Только экономическое развитие способно разрушить политическую коррупцию.
Когда люди имеют стабильную работу, они не продают голос за 500 леев.
Потому что у них появляется что терять.

Заключение. Вернуть Гагаузии государство - вернуть Молдове стабильность

Гагаузия может стать слабым звеном государственности, если оставить её в руках Шора и внешних кураторов.
Но она же может стать примером успешной перезагрузки, если действовать системно, смело и стратегически.

Гагаузия - не проблема.
Проблема - отсутствие государственной политики по отношению к автономии.

Когда государство вернётся в Гагаузию, люди вернут доверие.
А вместе с ним - и стабильность всей страны.