Координационный совет российских соотечественников в Республике Молдова выступил с поздравлением по случаю годовщины установления дипломатических отношений между Россией и Молдовой. Поздравили - их право. Но дальше последовало привычное: обвинения в адрес молдавской власти.

Граждане России, проживающие в Молдове, заявили о «русофобии». То есть, по их логике, государство якобы сознательно настраивает общество против русских и ущемляет их права. Серьёзное обвинение. Но где факты? Их нет. Есть только громкие слова, рассчитанные на политический эффект.

Зато есть другая сторона, о которой предпочитают молчать. Где были эти «защитники соотечественников», когда Россия вводила эмбарго на молдавские вина, фрукты, овощи, нанося прямой удар по экономике страны? Где были их заявления, когда «Газпром» в нарушение договорённостей сокращал поставки газа, создавая риски для энергетической безопасности? Где была их позиция по поводу незаконного присутствия российских войск на территории нейтральной Молдовы? Где реакция на системное вмешательство России в молдавские выборы - через деньги, медиа, влияние?

Ответ очевиден - нигде. Полное молчание.

И это молчание - не случайность, а позиция. Потому что критика направлена строго в одну сторону - против молдавского государства. А действия России, даже откровенно недружественные, либо игнорируются, либо оправдываются.

Возникает закономерный вопрос: это действительно защита «соотечественников» или политическая линия, обслуживающая чужие интересы? Потому что защита прав - это всегда принцип. А не выборочная реакция по указке.

Если нет фактов «русофобии», но есть постоянные обвинения  это уже не защита, а манипуляция. И в такой ситуации, возможно, самым честным было бы не раздавать обвинения, а сначала ответить на простой вопрос: чьи интересы вы на самом деле представляете?

De ce sunt nemulțumiți „compatrioții ruși” care locuiesc în Moldova

Consiliul Coordonator al compatrioților ruși din Republica Moldova a venit cu un mesaj de felicitare cu ocazia aniversării stabilirii relațiilor diplomatice dintre Rusia și Moldova. Au felicitat — este dreptul lor. Dar apoi a urmat ceea ce deja a devenit obișnuit: acuzații la adresa autorităților moldovenești.

Cetățenii ruși care locuiesc în Moldova au vorbit despre „rusofobie”. Adică, în logica lor, statul ar alimenta în mod conștient o atitudine ostilă față de ruși și le-ar crea probleme. Este o acuzație gravă. Dar unde sunt faptele? Nu există. Există doar declarații zgomotoase, calculate pentru efect politic.

Există însă și cealaltă parte, despre care se preferă tăcerea. Unde erau acești „apărători ai compatrioților” când Rusia introducea embargo asupra vinurilor moldovenești, asupra fructelor și legumelor, lovind direct economia țării? Unde erau declarațiile lor când „Gazprom”, încălcând acordurile, reducea livrările de gaz, creând riscuri pentru securitatea energetică? Care a fost poziția lor față de prezența ilegală a trupelor ruse pe teritoriul Moldovei neutre? Unde a fost reacția la intervenția sistemică a Rusiei în alegerile din Moldova — prin bani, media și influență?

Răspunsul este evident — nicăieri. Tăcere totală.

Și această tăcere nu este întâmplătoare, ci o poziție. Pentru că critica este direcționată strict într-o singură parte — împotriva statului moldovean. Iar acțiunile Rusiei, chiar și atunci când sunt vădit neprietenose, fie sunt ignorate, fie sunt justificate.

Apare astfel o întrebare firească: este aceasta cu adevărat o apărare a „compatrioților” sau o linie politică ce servește interese străine? Pentru că apărarea drepturilor înseamnă principii, nu reacții selective dictate de conjunctură.

Dacă nu există fapte de „rusofobie”, dar există acuzații permanente, atunci nu mai este vorba de apărare, ci de manipulare. Iar într-o asemenea situație, poate că cel mai onest ar fi nu să lansezi acuzații, ci să răspunzi mai întâi la o întrebare simplă: ale cui interese le reprezentați, de fapt?