Din nou. Au ajuns la intrarea în Chișinău după ce au primit răspunsul actualului Ministru al agriculturii (18 noiembrie), ca răspuns la discuțiile din 17 noiembrie. Deși acest Ministru a căzut de acord cu situația dezastruoasă a micilor fermieri, guvernul nu a oferit niciun fel de soluții. Noi grupuri de lucru, noi promisiuni, noi vorbe în vânt, dar nimic care ar opri falimentarea masivă a fermirilor ca urmare a acumulării de datorii (2022-2023), nedorința băncilor de a le restructura și penalitățile banditești care se aplică. Nimic despre compenațiile din FDNA (2024), nimic despre salvarea agriculturii intrate în moarte clinică.

Suntem solidari cu acest protest pentru că,

1) În 2023, datoria statului numai față de producătorii agricoli (TVA nerestituită plătitorilor) depășește 12 mlrd lei;

2) prețurile la producția agricolă au scăzut de 2 ori față de 2022 (de la 28% porumb la 53,7 la floarea soarelui). Un kg de grâu se vinde azi cu 2,55 lei, similar cu 2019, în timp ce costurile de producție au crescut de câteva ori într-o perioadă foarte scurtă de timp. Drama agricultorilor este reală și susține frica unui scenariu de lichidare a micilor agricultori prin monopolizarea agriculturii (marile holdinguri);

3) După 2022, fertilizanții s-au scumpit de 4 ori, costurile forței de muncă au crescut de 1,7 ori, motorina e mai scumpă de 1,5 ori. Costurile de producție au crescut de 2-3 ori, în timp ce prețurile de vânzare a producției agricole au rămas la nivelul anului 2019.

4) Veniturile agricultorilor ajung astfel în buzunarul băncilor, a executorilor judiciari și a tot felul de companii care sechestrează tehnica agricolă, închid conturile, blochează activitățile agricole, lăsând pe drumuri oamenii care trăiesc din agricultură.

5). Prigoana băncilor și costurile excesive la energie și inputuri (fertilizanți, carburanți, forță de muncă) îi forțează pe agricultori să vândă producția la prețuri mizere, suportând efectele insecurității alimentare asupra pieței interne agricole. Actualul guvern nu are nicio politică normală de a-și ajuta proprii fermieri, confruntați de prețurile diminuate ale producției ucrainești, cu blocarea coridoarelor de transport internațional la ieșirile vamale din RM, precum și monstruosul monopol asupra portului internațional de la Giurgiulești, cu complicitatea directă a acționarilor săi și guvernului.

6) Revendicările agricultorilor nu sunt noi. Azi, ei insistă asupra faptului că cele 3 condiții puse guvernului pot fi realizate fără cheltuieli bugetare, cerând. A) moratoriu 3 luni la calcularea penalităților, exucutării silite și insolvabilizării agricultorilor mici și medii, B) Comisie specială de elibrare a atestării circumstanțelor survenite care-au provocat întîrzierea achitărilor la bănci, fără a anula datoriile fermirlor, ci restructurarea lor, C) acordarea a 50% din fondurile FNDA ca plăți directe pt suprafețele de porumb și floarea soarelui cultivate în 2023, compensații pt pierderi, în special micilor fermieri și medii în baza unui regulament al ministerului.

În loc de concluzii

1) Statul are datorii semnificative (TVA neachitat) față de fermieri, pe care le ignoră și le folosește ca pumn de box contra celor pe care nu-i poate supune. O strategie riscantă. Este protestul agricultorilor inspirat din exterior? Este protestul un rezultat al războiului hibrid? Prostii. Agricultorii luptă pentru supraviețuire.

2) Protestul de azi e rezultatul exclusiv al eșecurilor actualului guvern în economie, un guvern ineficient, împănat de interese obscure, scheme ilicite și oficiali incompetenți. Prin incompetența sa se distrug ramurile economiei reale, în beneficiul importatorilor, a unor grupuri de cartel regional și a unor bănci putrede de bogate. 3) RM este azi în mijlocul unor grave crize de funcționare a statului și, în marea sa parte, aceste crize sunt generate de eșecuri interne clare (energie, transport, agricultură, infrastructuri critice, managementul finanțelor publice, insecuritate). CUB (Coaliția pentru Unitate și Bunăstare) le-a expus în cele 60 de eșecuri în luna septembrie, oferin soluții concrete pe fiecare în parte. Tăcere și aroganță în schimbul dialogului.

4) În loc să le rezolve una câte una, punctual, direct, oficialii actualei guvernări le-au ignorat, le-au sictirit, au îndemnat spre o formă de guvernare prin excludere, ignorând problemele reale. S-ar merita o demisie. Acest guvern trebuie schimbat cu oameni competenți și feriți de viciul indiferenței, aroganței și inculturii. Mai mult, Ministerul Agriculturii trebuie scos de sub influența unor grupuri monopoliste, care distrug satele noastre conectate la agricultură. .