Аналитика и комментарии

Назад

Почему они против? О слиянии Кагульского университета с Техническим университетом

Поэтому главный вопрос звучит иначе: против чего на самом деле протестуют организаторы - против утраты привычных должностей, влияния и автономии или против улучшения качества образования?
 Почему они против? О слиянии Кагульского университета с Техническим университетом

В Кагуле проходит митинг протеста против намерения объединить Государственный университет имени Богдана Петричейку Хашдеу с Техническим университетом Молдовы. Организаторами акции выступили местные муниципальные советники и часть сотрудников университета.

Честно говоря, трудно понять, против чего именно они протестуют.

Давайте признаем очевидное: диплом Технического университета Молдовы объективно более престижен, лучше узнаваем работодателями и даёт выпускникам значительно больше шансов на трудоустройство,  как в стране, так и за её пределами. Диплом Кагульского университета, при всём уважении, мало что говорит работодателю за пределами самого Кагула и юга страны.

Второй важный момент - кадровый потенциал.
Технический университет способен частично решить хроническую проблему региональных вузов, привлекая преподавателей из Кишинёва, подключая кафедры, научные школы, современные образовательные программы. Это не ликвидация университета, а, наоборот, возможность повышения качества образования.

Третий аргумент - материально-техническая база.
Слияние означает доступ к более серьёзным ресурсам: оборудованию, лабораториям, грантам, международным программам, цифровым платформам. Для Кагула это шанс не деградировать в формате «провинциального вуза выживания», а стать частью национальной университетской экосистемы.

По сути, речь идёт не о закрытии, а о перезапуске.

Единственное замечание, которое действительно заслуживает обсуждения, - формат интеграции.

Практика, при которой университеты, подлежащие слиянию, автоматически превращаются в факультеты, не всегда оправдана. Возможно, более разумным решением было бы сохранить их статус институтов при ведущем университете, но при одном важном условии - чёткой специализации.

Например:

Аграрный институт при Техническом университете;

Институт физической культуры при Молдавском государственном университете;

Региональный институт прикладных наук в Кагуле при ТУМ.

Это позволило бы сохранить идентичность, академические традиции и региональную миссию, не жертвуя качеством и перспективами.

Поэтому главный вопрос звучит иначе: против чего на самом деле протестуют организаторы - против утраты привычных должностей, влияния и автономии или против улучшения качества образования?

Потому что если смотреть с точки зрения студентов, родителей и будущего региона, слияние - это не угроза, а шанс, которым Кагулу давно пора воспользоваться.