Политика
InapoiЖосу: "Крым, Южная Осетия, Абхазия, а теперь и ДНР с ЛНР - лишь первые ласточки"

Нынешние их границы были прочерчены и утверждены ещё Сталиным. После его смерти случилось несколько казусов пересмотра этих границ (самый скандальный был связан с передачей Крыма от РСФСР к УССР), но в целом сталинская конфигурация сохранилась до распада СССР. Искусственность этих границ вполне осознавалась советским руководством, просто пока существовала империя, данная сторона вопроса никого особо не волновала.
Заволновались лишь, когда империя доживала последние дни. В спешно рожденном на свет в конце 1980-х законе о выходе союзных республик из состава СССР был заложен принцип (на мой взгляд, мудрый) двух референдумов с перерывом в пять лет. Суть заключалась в том, что при выходе из союза республика забирала с собой лишь те территории, население которых дважды большинством поддержало бы такой выход.
Но этому здравому принципу со старта воспротивились национальные элиты. Республиканские парламенты, тогда ещё верховные советы (включая ВС РСФСР) поторопились "легитимизировать" сталинское разграничение территорий. Мотивировали тем, что, если только начнётся пересмотр границ, то это породит хаос и пр.
С сохранением сталинских границ прекратили действие договора о создании СССР его ликвидаторы в Беловежской пуще в декабре 1991 года. И это при том, что договор 1922 года создавал СССР совсем в другой конфигурации. Хотя в той обстановке от тройки Ельцин, Кравчук и Шушкевич ничего толком и ожидать было нельзя. Торопились, надо было поскорее выпроводить из Кремля Горбачева...
Затем сталинские границы признало и всё прогрессивное "мировое сообщество". Всем думалось, что новые государства сложатся в старой конфигурации. Но не сложились. А утвердился как раз хаос. И главная причина, главное препятствие - национализм местных элит.
Поэтому и все причитания о "сохранении территориальной целостности" государств постсоветского пространства выглядят сегодня нелепыми и глупыми. Невозможно в новых исторических условиях, сложившихся после распада советской империи, сохранить то, что создавалось внутри империи и для её целей.
Сохранение сталинской конфигурации границ стран СНГ было бы (теоретически) возможно, если бы все минувшие годы национальные элиты проводили бы взвешенную и мудрую политику, чуждую любым проявлениям национализма. Но, увы, эти элиты оказались на редкость примитивными и недальновидными.
Ясно, что Крым, Южная Осетия, Абхазия, а теперь и ДНР с ЛНР - лишь первые ласточки. При этом Россия согласилась забрать в свой состав лишь Крым, даже преобладающе русскому Донбассу подобная перспектива не светит, дальше признания ДНР и ЛНР Кремль вряд ли пойдёт. Но то, что в состав Украины Донбасс уже не вернется, тоже понятно.
По-нормальному, надо бы вернуться к вопросу о границах бывших союзных республик. Хотя бы там, где есть очаги территориальных конфликтов. Не повторять, как попугаи, что "территориальная целостность незыблема", а поскольку она, целостность эта, уже оказалась безвозвратно нарушенной, искать решение проблемы.
Потому что, если решения не искать, люди будут продолжать убивать друг друга. И пока, кроме России, которая предлагает свои решения, со старта подвергаемые остракизму и проклятиям, никто других, альтернативных, решений не предлагает. Все уперлись в "территориальную целостность", поэтому конфликты и не решаются. Хотя и пресловутой "целостности" давно и в помине нет.