Сегодня в желтой прессе появилась статья, что, якобы жена Генерального прокурора Александра Стояногло обратилась в Министерство юстиции Украины и вот какой ответ получила. При этом об ответе ничего не говорится, прилагается решение Министерства Юстиции на украинском языке.

Абсолютно ясно, что авторов статьи не интересует содержание решения, вопрос поднят только для того, чтобы еще раз напомнить всем о «корумпированном» в кавычках Генеральном прокуроре. К сожалению, имеем, что имеем - безответственных политиков, политически ангажированные масс-медиа, деградированные государственные и общественные институты.

Только в больном воображении может появиться мысль, что, будучи Генеральным прокурором я, через свою жену, стал бенефициаром двух украинских предприятий, аффилированных гражданину Вячеславу Платон. Предприятий, у которых в реальности нет никаких акций с 2016 г., так как эти акции были арестованы компетентными органами страны. В феврале 2019 г. эти акции признали собственностью государства, а уже в марте акции были проданы иностранным инвесторам. Об этом пишут и авторы статьи, подтверждая эту информацию, вместе с этим, одновременно делая выводы, которые противоречат элементарной логике и здравому смыслу.

Скажите - какой смысл мне включать свою жену, бенефициаром и даже ни акционером (по закону только акционеры имеют права, в том числе и на долю собственности), обращаю внимание, в неработающее и к тому не имеющее ничего предприятие?

Это что за форма коррупции, если предположить, что я в этом имел какой-то интерес. Даже если допустить шизофренический сценарий авторов статьи, что мол после освобождения Платона моя жена сможет обратиться в суд против государства и взыскать денежный эквивалент стоимости акций, то хочу разъяснить авторам статьи элементарные юридические нормы - в суд может обратиться только предприятие, а претендовать на долю в собственности могут только акционеры или пайщики и никак не бенефициары. Поэтому не судите о других по себе.

Теперь о самом решении Министерства Юстиции. Оно не подтверждает, что я или моя жена имеем какое-то отношение к этим компаниям. Министерство юстиции констатировало, что в действиях нотариуса, внесшего изменения, не установлено нарушений, а все остальное их не касается. Одним словом, умыли руки, как мне сказали уж очень «крутой нотариус» в кавычках. При этом Минюст так и не ответил, как у этих предприятий акционерам принадлежат 100 % акций, а моей супруге 25%(это правило для бенефициаров), то есть предприятие имеет 125% акций, что является полным абсурдом. Непонятно и как были приняты документы нотариусом, когда моя супруга при этом не присутствовала и не подписала ни одного документа. Все эти вопросы уже давно выяснены следствием. По уголовному делу допрошены около 10 человек, проведены другие следственные действия. Анализ собранных материалов бесспорно доказывает, что ни я, ни тем более моя супруга к этим компаниям никакого отношения не имеем. Все это было сделано с единственной целью - дискредитация Генерального Прокурора Александра Стояногло. Только почему-то никто не задался вопросом - для чего это сделано и кому это выгодно? Кто-то вообще понимает, что значит сфальсифицировать уголовное дело против Генерального Прокурора страны и сделать это в другой стране, воспользовавшись несовершенством законодательства. Значит кому-то Генеральный Прокурор мешает, кому- то перешел дорогу или просто с ним нельзя договориться. Похоже это не интересует ни политиков, ни экспертов, ни гражданское общество.