Аналитика и комментарии
InapoiЗеркало эпохи: Что же тогда было? Взгляд униониста (Окончание)

Какова была позиция постсоветского руководства России по отношению к республикам? На окраинах Кишинева 20 августа 1991 года стояли танки. Вокруг телецентра строились баррикады. Больше половины населения Кишинева – 400 000 человек – вышли на улицы. Они защищали свою свободу и поддерживали российскую демократию. В типографиях печатали не только свою, но и московскую демократическую прессу. «Потом ОНИ нас отблагодарили…».
Позже, во время боевых действий, в Тирасполе начались массовые аресты. Положение молдавского большинства в районах Левобережья стало катастрофическим. Стало ясно, что новое правительство Молдовы беспомощно. Отвечая на вопросы журналистов, министр национальной безопасности Плугару, сказал: «Что мы можем сделать? Какими силами мы можем их защитить? Воевать с 14-й армией? Мы еще не настолько сошли с ума…».
В ООН проходила церемония принятия новых членов – бывшие советские республики. И как раз в эти дни русско-молдавская война на Днестре стала фактом для мировой общественности. А ровно через месяц поддержка Тирасполя правительством России, руководством российской армии становится совершено открытой.
Россия признает Республику Молдова. Одновременно 59-я дивизия теперь уже российской армии, снабжает приднестровскую гвардию орудием. И уже с мая 1992 года российская армия начинает принимать открытое участие в боевых действиях на территории суверенного государства. Визит в Тирасполь 6 февраля 1992 года вице-президента России Руцкого и советника президента России, депутата Верховного Совета Станкевича. Заявления о том, что «Приднестровская республика была, есть и будет». Выступления Руцкого в российском парламенте и по телевидению. Указ Ельцина о переводе 14-й армии под российскую юрисдикцию. Заявления министра обороны России Грачева.
Правительство Республики Молдова, ее парламентарии, политические и общественные организации неоднократно требуют прекратить военное вмешательство. Президент России, он же главнокомандующий Вооруженными силами Российской Федерации, не реагирует.
Во время Бендерских событий в Молдову прилетает член комиссии Верховного Совета России, председатель Координационного совета офицерского собрания Вооруженных сил СНГ Александр Мочайкин. На пресс-конференци в Тирасполе 22 июня он скажет:
«Все время задают этот вопрос – почему Россия вмешивается? И я тоже об этом спрашиваю: как не можем вмешиваться? Как не может Россия вмешиваться, когда тут русскоязычное население? Почему-то американцы ищут по нашим лагерям и перерывают весь Советский Союз в поисках одного заключенного. Другие нации и народности то же самое. А здесь почему-то спрашивается, «почему Россия?». Конечно с этой точки зрения – обязаны вмешаться. Кто же тогда спасет этого русского или этого украинца, если не Россия?»
Русские танки сделали свое дело и уступили место «миротворческим силам» 14-ой армии России. В суверенную Республику Молдова, вошли еще интернационалисты со всех концов Советского Союза. Были сотни погибших. Ультиматум российского вице-президента приобрел конкретные очертания. Все произошло в считанные дни. Визит Руцкого в Кишинев, визит Снегура в Москву. Снятие с должности министра обороны Косташа и министра безопасности Плугару. Создание в Кишиневе нового «коалиционного правительства». Его члены имели долгий личный опыт совместной аппаратной работы с некоторыми из лидеров Левобережья. Именно новое правительство в Кишиневе в сочетании с «законной» оккупацией правого берега миротворческим тульским десантом генерала Лебедя стало самым интересным результатом русско-молдавской войны на Днестре. В Тирасполе и в Москве были весьма довольны.
Я думаю, что невозможно, в принципе, понять суть сепаратизма Транснистрии, не разобравшись во взаимоотношениях между двумя кланами - гражданским и военным. Александр Лебедь, герой Афганистана, каким-то образом входит в историю как «защитник Белого дома». За это он получает генеральский чин. А в самый кризисный момент назначается новым главнокомандующим 14-й армией взамен «либерального» Юрия Неткачева. И все это - несмотря на известные и опасные «странности» в поведении Лебедя во время августовского путча. Официально Российская Федерация признала независимость и территориальную целостность Республики Молдова. Но этот факт не помешал командующему оккупационной армией стать, ко всему прочему, еще и «депутатом Верховного Совета ПМР».
Министр госбезопасности этого «клочка» земли молдавской Владимир Антюфеев и его подчиненный Дмитрий Соин сцепились «в политической борьбе» с полковником Михаилом Бергманом. В то время он был комендантом города Тирасполь и помощником генерала Лебедя.
«Времена были смутные, - отмечают русские журналисты. Всплывали факты похищения лишних свидетелей. Говорили и писали о расстрелах неугодных – по законам военного времени, без суда и следствия. О пытках в кабинете военного коменданта, через которых прошли сотни людей – как молдаван, так и российских военных. Но реальных свидетелей сегодня не услышишь - иных уж нет, а те далече.… Да и Днестр – глубокая река. В его пучине и не такое исчезало бесследно…» (www.iapm.ru)
По оценке сепаратистов, генерал якобы развернул «через подконтрольные местные СМИ кампанию травли руководства Приднестровья и силовых министерств». Гражданский клан Смирнова считает себя победившим в этой сватке и продолжает выпячивать свою версию:
«Помощником Лебедя комендантом М. Бергманом был инициирован ряд публикаций в приднестровских и молдавских изданиях, компрометирующих первых лиц ПМР. В те времена Лебедь исполнял роль политического прикрытия иностранной финансовой группы, заинтересованной в ликвидации Приднестровья, объединении Молдовы и приватизации на своих лиц ведущих предприятий Приднестровья - Металлургического завода и Молдавской ГРЭС. В результате всех этих действий Лебедя отстранили от командования 14 армии и вернули в Москву». (www.dniestеr.ru Среда, 21 апреля 2010)
В феврале 2011 года, журналистка Наталия Силицкая побеседовала, по ее словам, с «одной из самых одиозных фигур конца прошлого столетия» - Мирчей Друком. Среди множества каверзных вопросов, был и такой: «Почему началась Приднестровская война?». Прочитав мой ответ, «Нестор» - один из анонимных комментаторов на русскоязычных сайтах - подметил: «Правильнее было бы озаглавить – «Почем началась Приднестровская война? Отвечает Мирча Друк».
Что ответить «Нестору»? Доступа к архивам у меня нет. В делах военных не очень разбираюсь. Торговлей оружием никогда не занимался. Поэтому могу лишь ссылаться на мнения экспертов. Русско-молдавская война произошла, в основном, из-за дележа огромной суммы денег. На армейских складах самой большой армии бывшего Советского Союза скопилось огромное количество оружия. По самым скромным оценкам, на четыре миллиарда долларов. После развала империи бесценный клад оставался в сепаратистском анклаве. И кто его фактически контролировал? Трудно определить. Прямо в разгаре боевых действий на Днестре, в Тирасполе велись жесточайшие торги между командованием, уже российской 14-й армии, и кланом «красных директоров». Что делать с оружием? Эвакуировать? Нет, решили продать.
«Факты свидетельствуют: «кладовая» оружия действительно покинула армейские склады. Исчезли два имитатора ядерных взрывов к ракетным комплексам 8К14. Имитаторы - оружие не ядерное, но чрезвычайно мощное и разрушительное. При взрыве такого устройства образуется гриб, как две капли воды похожий на ядерный взрыв, а ударная волна производит те же разрушения. Одним словом, тот же ядерный взрыв, только радиации нет. А можете представить себе количество жертв и панику, если имитатор будет взорван в городе? И какие суммы способна заплатить за такой «боеприпас» любая из крупных международных террористических группировок? И где, рано или поздно, «всплывут» эти бомбы? А в том, что они всплывут, сомнений мало: такие вещи покупают не для того, чтобы в погребе на черный день держать. Значительная часть вооружения хранилась на складах, где до этого находилось атомные заряды. Склады «фонили», заражая радиоактивным излучением многие тысячи автоматов, пулеметов, пистолетов. А вот куда попал в итоге этот ценнейший и опасный товар не знает никто… Старая гвардия, по окончании приднестровской вольницы, отнюдь не распалось. Нет, ветераны объединились в своеобразный клан и плавно переместились в более спокойные регионы матушки России. Да и то сказать – молдавская земля уже изрядно жгла пятки оборотистым воякам…». Алексей Гурьянов. «Маленький клан из маленькой республики». (www.iapm.ru 19.01.2011)
Так, например, оценивает ситуацию Алексей Гурьянов, А если господин Гурьянов вовсе не эксперт? А просто ас медийных интриг? И по команде шефа сочиняет компромат на его конкурента. Или просто сводит счета с кем-то из Левобережья. Всякое бывает. Остается думать, что он человек информированный. К тому же, любит правду и приводит достоверные цифры.
После того, что произошло в Республике Молдова, не могло быть и речи о цивилизованных отношениях в пределах бывшего СССР. 15 флагов советских республик, которые были вывешены перед зданием ООН, стали бессмысленным украшением. Вооруженная борьба с латинским алфавитом в центре Европы не прошла бесследно. Стали известны планы московских демократов о проведении референдумов во всех республиках, где проживает «русскоязычное население». Они обещали также дополнительный набор в миротворческие десантные части российской армии. «Все будет проходить исключительно мирным путем», - успокаивал российский МИД.
Удача претворения в жизнь «приднестровского проекта» полностью принадлежит руководству ВПК России, Юрию Блохину, Анатолию Лукьянову, генералу Александру Лебедю, полковнику Михаилу Бергману, Игорю Смирнову, Григорию Маракуце и Владимиру Антюфееву. Особую заслугу имеют местные «красные директора», которые, профессионально и последовательно, установили в регионе свой «новый порядок». Порядок, который до сегодняшнего дня они считают единственно правильным. И с тех пор, «течет вода Днестра-реки, куда велят большевики». Так писал в мае 1991 года Константин Кирошко - одаренный, юный журналист, погибший при весьма загадочных обстоятельствах.
Что касается реализации проекта под названием «Республика Молдова», здесь лавры заслуживают Думитру Моцпан, Мирча Снегур и Петру Лучинский. Но решающую роль в этом деле сыграла группировка внутренних сил, организовавшая съезд «Наш дом – Республика Молдова». В феврале 1994 года, в Кишиневе пришел к власти настоящий клан в лице «лучших представителей народа» - старой коммунистической номенклатуры. Некоторые из них, еще в 1991 году, всеми средствами стимулировали «своих людей» в Тирасполе и в Комрате: «Мы отстранили Друка, а теперь надо избавиться от Снегура и ликвидировать НФМ. Начинайте боевые действия, а мы вам поможем. Иного пути нет!»
.Итак, что же тогда было?
ОНИ: в 1991 году случилось «геополитическая катастрофа».
МЫ: в 1991 году случилось то, что должно было случиться.
Начиная с середины 1960-х было понятно, что коммунизм - это сказка. Марксизм как религия рабочего класса, на основе которой была скреплена идеология советского государства, рухнул. И не мог не рухнуть, потому что находился в явном противоречии с реалиями жизни. Горбачев, Лигачев, Рыжков, Воротников представляли те силы советского общества, которые были способны на некоторую модернизацию. «Перестройка» — это не идея Горбачева, это то, к чему вынуждено пришла верхушка КПСС. В противном случае, реформы начались бы снизу вверх, как в Польше. Неважно, кого судьба назначила инициатором обновления. При любом советском генсеке стратегия выживания «империи зла» привела бы к такому же финалу.
В июле 1990 года, в день моего рождения, журналистка Светлана Гамова брала у меня интервью для газеты «Союз». «Выберемся ли мы из экономического болота, в котором так прочно увязли?», - спросила она. «Безусловно, - ответил я, - Молдова не может решать свои проблемы без учета как традиционных, так и возникающих новых связей, вертикальных и горизонтальных. Упрощенно это выглядит так: выберется Россия - выберется и Молдавия, справится Грузия – справимся и мы, то есть, мы все вместе». Вспомнил и Булата Окуджаву: «Возьмемся за руки друзья, чтоб не пропасть поодиночке». Хотя я все же, в душе, придерживался мысли, что из окружения надо выходить поодиночке.
Некоторые социологические опросы регистрируют до половины респондентов считающих, что СССР был бы сейчас мощной державы. Для нас, унионистов, попытки сохранить советскую империю означали: пережить жесточайшую гражданскую войну и стать нищенской тоталитарной державой. Беловежские соглашения обрели силу после их утверждения республиканскими парламентами. Важно, что даже в законодательном органе Российской Федерации нашлось всего шесть несогласных депутатов. Так что сваливать гибель империи на Ельцина, Кравчука и Шушкевича – «трех подвыпивших мужиков» - не получается.
Советский Союз был обречен, и шансов выжить у него не было.
eNews.md