Провел эксперимент: спрашивал своих знакомых, за кого они будут голосовать на выборах мэра Кишинева 20 мая.

Ответы разнятся удивительным образом.

Те знакомые, кто далек от политики, как правило, называли и.о. мэра Сильвию Раду. Их аргументация была такой – наконец-то после Киртокэ появился руководитель, который начал заниматься проблемами города, наводить в столице порядок. И каждый из них приводил свои примеры перемен в лучшую сторону, которые стали заметны в городе. Да, отмечали они, позитивных перемен пока не так много, но они есть, и видно желание и.о. мэра работать на благо города. Отмечали ее беспартийность и желание деполитизировать примарию.

Оппозиционные политики и люди близкие к этим политикам, отвечали по-разному.

Были среди них симпатизанты Сильвии  Раду, которые отмечали ее работу и были готовы за нее голосовать. Но многие из «оппозиционного лагеря» убеждали меня, что за Сильвию Раду нельзя голосовать, даже не смотря на то, что она многое делает для  наведения в городе порядка. Они говорили примерно следующее: «Да, она старается, она многое делает, она начала реально бороться с коррупцией в примарии, но за нее нельзя голосовать». На мой вопрос, почему нельзя? Ответ был одинаковый: «Ее поддерживает Плахотнюк». На мой дополнительный вопрос, а за кого тогда будете голосовать, практически никто не мог дать вразумительного ответа.

Давно заметил, что в Молдове граждане не всегда  руководствуются принципом: не важно, какого цвета кошка, важно, чтобы она ловила мышей. Есть значительное число людей, которые на первый план ставят «цвет кошки», а потом только ее способность  ловить мышей.

А теперь несколько слов о поддержке.

Поддерживает ли Влад Плахотнюк и.о. мэра Сильвию Раду? Да, по моему мнению, поддерживает. Будет ли поддерживать на выборах мэра? Да, по моему мнению, будет поддерживать.

А теперь поговорим о причинах. Внимание! Это моя версия.

Команде Плахотнюка худо-бедно удалось вывести Молдову из кризиса. Пусть медленно, в нашем понимании, но решаются многие важные проблемы. Начался рост ВВП. Процент роста выше среднемирового, один из самых высоких в Европе. Значительно вырос бюджет. Ежегодно с 2016 года он растет примерно на 20%. Это позволило поднять пенсии,  зарплаты и разного рода социальные выплаты.  Снижаются тарифы на газ и электроэнергию. Но остаются нерешенными еще многие проблемы. И среди них две гири на ногах власти - это Кишинев и Бельцы.

Владу Плахотнюку, который видит себя в роли человека не  только спасшего Молдову от кризиса, но и создавшего условия для ее модернизации и успешного развития, эти «гири на ногах» не нужны. В 2017 году стало ясно, что Киртоакэ город завалил и продолжает разрушать. Нужно было срочно найти на должность мэра Кишинева человека (о Бельцах отдельный разговор), который мог бы  кардинально изменить ситуацию в столице. Безусловно, лучше бы было найти этого человека среди членов своей команды. Преданные и услужливые есть. Но способного вытащить столицу из ямы, очистить примарию от коррупционеров, непрофессионалов, а также способного эффективно решать проблемы городского хозяйства, не нашлось. Не знаю, может быть плохо искал, может были какие-то другие причины. И Плахотнюк, судя по всему, решил доверить город человеку со стороны.  И выбор пал на Сильвию Раду.

Мне приходилось беседовать с людьми, которые знают Раду. Сам я с ней не знаком.

Они отмечали ее менеджерские качества, характер, волю. Но самое главное - это самодостаточность. По их мнению, Сильвия Раду не тот человек, который будет исполнять чьи-то указания или поручения. Особенно если они противоречат ее мнению, ее подходам к решению тех или иных проблем.

По твердому убеждению тех лиц, которые работали с Сильвией Раду, знают ее, она могла согласиться стать и.о.мэра только при одном условии: ни Плахотнюк, ни ДПМ не будут вмешиваться в работу мэра и примарии.

Скептики скажут, а зачем Плахотнюку такой человек на посту мэра? Отвечу. Пять лет назад Плахотнюку такой человек был не нужен. И он, по возможности, никогда его не допустил на этот пост. После 20 января 2016 года у Плахотнюка появились другие цели и стремления. Раньше для него на первом месте стояли личные доходы и стремление самоутвердиться в бизнес среде. Стать бизнесменом №1. Практически этой цели он достиг. Теперь его интересует не столько увеличение нулей на его банковских счетах, сколько то, что о нем напишут в учебниках по истории Молдовы.

Знаю, что многим в это трудно поверить. И не нужно верить. Нужно смотреть и анализировать. Но для этого снять шоры с глаз. И тогда станет видно, что страна действительно начинает меняться. И эти перемены в лучшую сторону.

Означает ли это, что Плахотнюк все делает правильно? Нет! По моему мнению, он допускает много ошибок.

Мы говорим «команда Плахотнюка», но на самом деле, полноценной команды пока нет. И не все в этой команде работают на интересы Молдовы. И пока Плахотнюку настоящую команду не удалось создать.

Мы говорим «реформы в Молдове», но некоторые из реформ делаются так, что руки хочется оторвать у «реформаторов». И за это вину с Плахотнюка также не нужно снимать.

Мы говорим о борьбе с коррупцией, но видим, что пока пострадали самые неосторожные и жадные, а значительная часть затаилась и продолжает стричь купоны. И если Плахотнюк думает, что никто из его окружения не берет взятки, то он ошибается. Боятся его, но берут. Только делают это хитрей и изощренней, чем раньше.

Мы говорим о «свободе бизнеса», но видим, что это свобода зачастую только для избранных.  И это также большая проблема Плахотнюка, так как бизнес пока еще не  верит, что власть играет с ним честно и по правилам, а точнее сказать, по законам.

В общем, проблем много.

Но глупо не замечать, что Влад Плахотнюк пытается их решать. Преодолевая при этом, как препятствия внутри своей команды, так и сопротивление оппозиции, которая, вопреки национальным интересам Молдовы, настраивает против него своих партийных партнёров из стран ЕС и Европарламента.

Вернёмся к Сильвии Раду. Не исключаю, что у нее есть свои политические амбиции. И для неё Плахотнюк - это ракета- носитель, которая должна вывести ее на политическую орбиту. Допускаю, что Плахотнюк также может выстраивать долгосрочные планы, рассчитывая в будущем на то, что Сильвия Раду займет в этих планах ключевой место.

Все может быть.

Но для того, чтобы планы Плахотнюка осуществились, ему нужно не только стабилизировать ситуацию в Молдове, но навести в стране порядок,  поддерживать экономический рост и решать социальные проблемы. Ему также нужен прорыв в развитии Молдовы. Только прорыв, только качественное улучшение жизни граждан Молдовы  даст ему шанс на  позитивную запись на страницах истории Молдовы.

Такая же ситуация у Сильвии Раду. Её пропуск в большую политику – это кардинальное улучшение ситуации в Кишиневе. Но для этого нужно победить 20 мая сего года. А потом еще повкалывать минимум 5-7 лет, чтобы перемены стали весомыми и зримыми для каждого кишиневца.  Более того, задел для этого она должна сделать до основных выборов в июне 2019 года. За это время жителям Кишинева станет окончательно ясно, сдала она экзамен на должность мэра или нет.

В общем, по моему мнению, они сегодня партнеры, заинтересованные друг  в друге. Заинтересованные в сотрудничестве, которое даст импульс развитию Молдовы и её столицы.

Для меня важен именно этот аспект. И я считаю, что это союз партнёров.
А что важно для вас?

Примечание.

На момент публикации  не известно, будет ли Сильвия Раду баллотироваться на пост мэра, и поддержат ли эту кандидатуру Влад Плахотнюк и ДПМ.

Интрига, однако…