Аналитика и комментарии

Inapoi

НЕЙТРАЛИТЕТ ИЛИ В ОЖИДАНИИ РОССИИ

НЕЙТРАЛИТЕТ ИЛИ В ОЖИДАНИИ РОССИИ

Визит в Кишинев внушительной делегации Парламентской Ассамблеи НАТО, в которую вошли председатель организации Хью Бейли, вице-председатели ПА НАТО Даниэль Бакелан и Карл Ламерс, генеральный секретарь Дэвид Хоббс, председатель Комитета по науке и технологиям Хенрик Блиддл – это прекрасный повод снова поговорить на тему защиты и безопасности Республики Молдова. Потому что прошли те дни невинности, когда мы думали, что единственная опасность, которая нам угрожает это стрельбища Национальной армии на полигоне в Бульбоаке и неумелое использование оружия в некоторых барах ночного Кишинева.

Крым стал холодных душем для всей Европы, но в большей части – для стран, «ближнего зарубежья» для России. Они вдруг осознали, что совершенно обнажены, лишены стен и защиты против разбушевавшегося медведя, требующего обратно свою «сферу влияния», от которой, казалось, он давно отказался.

Западные лидеры пытаются угомонить Путина, читая ему нотации, используя санкции для того, чтобы заставить его удовольствоваться одним Крымом и оставить в покое остальную Украину. Военные операции, развязанные и поддерживаемые Россией на Востоке Украины, в Донецке, а после и в Луганске, могут считаться войной в условиях полного провала мирового порядка. Однако отказ Путина отправлять наемников и вооружение украинским сепаратистам для того, чтобы остановить «гибридную войну» в Украине, не гарантирует восстановления старых правил игры и не аннулирует автоматически проблемы безопасности для соседей России. Как пишет Джордж Фридман в недавней аналитической статье, существуют предпосылки для того, чтобы считать, что после Путина может прийти еще более суровый и жестокий «царь».

Популярность нынешнего российского президента, подпитываемая воинственной антизападной риторикой и агрессией по отношению к Украине, свидетельствует о том, что Россия лучше себя чувствует в состоянии войны, осажденной крепости, что она не принимает, кроме как с зубовным скрежетом, новые геополитические реалии после развала СССР. И рано или поздно, после Грузии и Украины, придет очередь Республики Молдова или другого государства СНГ ощутить на себе действия по «защите прав русских» за пределами России.

Так металлические нотки в голосе посла РФ в РМ Фарита Мухаметшина, который на днях выразил неудовольствие по поводу нового Кодекса об образовании, принятого парламентом Молдовы, свидетельствует о новой тональности Москвы после Крыма, о ее возращении в роль «старшей сестры», которая присвоила себе право нас наставлять, наказывать и даже решать за нас наше будущее. Проект закона, принятый Конгрессом США в двух чтениях, призванный предотвратить российскую агрессию в Европе, отражает не только озабоченность нынешними действиями России, но и предположение, что она не намерена останавливаться.

Игнорирование «смены правил игры», самообман, что опасность миновала, что «не так страшен черт как его малюют», что «авось пронесет» может оказаться безответственностью, если не глупостью. Москва официально угрожает нам, принимая карательные меры, пренебрегая международными нормами, за то, что мы «посмели» подписать соглашение об ассоциации, а некоторые из нас все еще строят иллюзии, что она нас «любит» и простит.

С другой стороны, в новую реальность не вписывается и наше отношение к НАТО. Большинство молдаван по-прежнему остаются заложниками рефлексов, которые воспитывала в нас десятилетиями советская пропаганда. Пора стать рациональными, попытаться отделить зерна от плевел и пропаганду от истины. Потому что, раз уж зашла речь, российская пропаганда сейчас пытается нас настроить против ЕС и, за короткий период времени, всего за несколько лет, для части молдаван эта аббревиатура стала звучать не менее одиозно, чем НАТО. Что говорит не только о слабом иммунитете нашего населения по отношению к пропаганде Москвы, но и об отсутствии каких-то элементарных мер защиты перед информационной войной, развязанной мстительной Москвой.

НАТО заслуживает «реабилитации» по крайней мере за то, что это единственная структура, которая может защитить нас перед лицом возможной агрессии России. В НАТО входит и Румыния, которая может оперативно отреагировать на нашу просьбу о помощи. Конечно, тот факт, что Конгресс США готов предоставить Молдове, вместе с Украиной и Грузии, статус союзника НАТО – это хорошая новость, большой шаг в направлении укрепления безопасности. Так, США возьмет на себя ответственность прийти нам на помощь когда нам это понадобится. Но это не наша заслуга, и не гарантия стопроцентной безопасности, как членство в НАТО, которое, посредством пятой статьи регламента, гарантирует, что любое нападение на государство, состоящее в Альянсе, вне зависимости от длительности его там нахождения, как нападение на все страны союза. Мы сами должны доказать, что «повзрослели», что не только декларируем, но и используем наше право решать свою судьбу. Нейтралитет, если это не демагогия, это о, чего ожидает Россия.

Николай НЕГРУ

23 июля 2014

Перевела на русский язык для http://enews.md/ Вера БАЛАХНОВА